东西问·中外对话 | 斯蒂芬·佩里 ：美国终将认识到，他们“错过”了中国 的崛起******
在当今世界正经历百年未有之大变局之际，中英两国关系“破冰者”的故事有何启示 ？中美如何避免“修昔底德陷阱” ？为何说美国“错过”了中国 的崛起？中新社德国分社首席记者 、中新网研究院副院长彭大伟日前就此独家对话了英国48家集团俱乐部主席斯蒂芬·佩里 。
佩里表示 ，从中长期来看 ，英国和中国是不可能相互隔绝 的。无论 是要解决气候变化等人类共同面对 的挑战 ，还 是要与亚洲这一世界未来的中心打交道 ，英国、欧洲和美国未来都必须与中国携手合作。
针对中美关系未来走向，佩里认为，“修昔底德陷阱”不存在于中国的思维方式当中 ，中国也不寻求建立一方凌驾于另一方 的“秩序”。他指出 ，一旦美国国内意识到 ，美国的未来取决于同世界上其它地区维持联系和互信 ，美国和中国的关系存在的困局就能得到解决 。
对话实录摘编如下 ：
彭大伟 ：上世纪50年代 ，以令尊杰克·佩里先生为代表 的英国工商界有识之士 ，打破当时 的坚冰，开启了中英贸易 的大门，也为两国友好交往留下了宝贵 的精神财富 。您个人和家庭的经历可以给中英这样两个不同历史文化 、不同社会制度、不同发展阶段 的国家友好相处带来哪些启示？
佩里 ：为了同新中国签订最早 的贸易协议 ，我的父亲他们1953年来到了中国 。他们当时克服了朝鲜战争的阴影，坚持前往中国 。父亲他们 的精神赢得了尊重。中国各界人士今天对我 的盛情更多地 是对我 的父亲所成就的事业的一种认可 。
尽管两国 的制度 、价值观 、商业目标各不相同 ，但从中长期来看，英国和中国 是不可能相互隔绝的 。
世界正在朝着一个新的方向快速转变 ，亚洲今后将 是世界的中心——但这并不意味着欧洲或美国的终结 ，我们都活在同一个世界 、面临同样的问题 ，我们需要经贸和投资上 的往来，我们必须共同面对全球性挑战。解决气候或公共卫生问题也须臾离不开各国携手合作。如果不同中国合作 ，我们在与亚洲打交道时不会获得轻松 的解决方案。英国、欧洲和美国未来都必须与中国携手合作 。
破冰之路不易 ，且将继续不易。但存在将各方凝聚起来 的力量 ，例如伦敦作为金融中心需要中国 、需要全球市场，需要借助同中国合作更好地参与欧洲和全球事务，特别是在联合国安理会框架下的合作——这一切都将我们以不同的形式团结在一起。我相信未来数十年里 ，我们仍将继续合作 ，继续经贸投资往来 。
资料图：英国48家集团俱乐部主席斯蒂芬·佩里 。中新社记者 周兆军 摄彭大伟：您认为中国 的发展可以跳出过往西方“国强必霸” 的老路吗 ？
佩里 ：中国人 的思想中天然地就未曾执着于“霸权”和“统治他国”。5000年的中国历史都 是关于如何固守本国的边界。中国不曾往全世界派兵 ，现在也不会这么做 。“修昔底德陷阱”不存在于中国 的思维方式当中 。这一问题上重要 的是需要看到，对世界权力的探求、出于自身利益对权力的追逐，这些动机主导了近3000年来的世界历史 。我们还要继续这样下去吗？一旦认清这一点后 ，答案便 是否定 的。
世界是不断向前发展的 。向前发展 的世界需要的词不是“修昔底德陷阱” ，而 是人类命运共同体 ，这 是看待各国之间关系的另一种方式：我们携手合作，共同应对面临 的问题。没有哪个国家需要寻求凌驾于其它国家之上，因为如果这样将导致战争 ，最终会毁灭掉一切 。
今天的世界是这样 的一个世界——美国正在全力捍卫其实力地位 。美国终将认识到，他们“错过”了中国的崛起 。当美国忙于在伊拉克和阿富汗的战争时 ，中国正在将经济转型升级 ，同时也将自身在全球的地位转型升级。
中亚、南亚 、中东等地区可能有着不同 的规则和秩序 ，但这并不意味着这不利于美国 。中国并非要在这一地区构建一个“一方凌驾于另一方” 的秩序。
我相信中国发展 的动力 是建立在确保人人都能丰衣足食之上 的 ，也只有这样，“修昔底德陷阱”才不再成立 。否则中国不会不厌其烦地一遍又一遍地向美国解释——我们不会屈从于美国的“规则” ，不会向美国臣服 ；但中国也不是来挑战美国、不是来“打败”美国 的 ，“我们 是来和你们合作 的” 。考虑到气候问题本身是西方造成 的 。为寻找到技术上 的解决之道，中美必须相互信任 、携手合作。
彭大伟：中美关系如何实现转圜 ？
佩里 ：中美关系即使不是当今世界唯一最重要的问题 ，也 是最重要 的问题之一。我认为美国被中东 的战争和2008年金融危机牵扯了精力 。到了2011-2012年，美国开始意识到他们已经“错过”了中国 的崛起。于 是他们开始转而对付中国，如奥巴马时期推出的亚太再平衡战略，同时大打“跨大西洋盟友”牌。这是美国开始试图“管理”中国崛起 的首批行动。
资料图：中美国旗。图片来源 ：视觉中国彭大伟：您 是指美国错过了遏制中国崛起的时机吗 ？亦或他们白白地错过了合作窗口期 ？
佩里：美国人把(同中国)合作挂在嘴边 ，但并没有真正地去合作 ，他们做事的风格便 是如此 。加入世贸组织对中国而言具有重要 的变革性意义 。而当美国意识到中国已经在对美贸易中取得了过去日本、韩国和德国那样规模的贸易顺差时，美国试图让中国停止获得顺差 。美国表示将减少从中国进口货物 ，而中国则必须重新评估其货币的汇率 。对此，中国表示不会照办。中国已经准备好与美国讨论如何开展合作，而非接受美国 的指令 。美国必须理解 ，中国并非他们所想象的那种国家。
正当美国在考虑如何遏制中国崛起时，金融危机重重地打击了美国 。到2011年时 ，拜登和希拉里已经开始推动落实奥巴马第二个总统任期 的重要战略——亚太再平衡 。美国从那时起试着重新定位其在亚洲 的存在。
然而此时中国已经与俄罗斯在上海合作组织等框架内建立起了合作 ，共同捍卫亚洲 的发展和稳定 。正如美国1997年利用亚洲金融危机兴风作浪时，中国推动了《清迈协议》，维护了本地区 的金融稳定。
一旦美国国内意识到，美国 的未来不仅取决于美洲大陆 ，也取决于和世界上别 的地区维持联系和互信，美国和中国的关系存在的困局就可得到解决 。
彭大伟 ：西方一些声音认为中国打造新发展格局是走向“封闭” ，您为何认为他们说错了 ？
佩里：中国“双循环”新发展格局 是在“倒退”吗？恰恰相反 ，这是在更好地前进 。假如中国没有改革开放数十年 的成就 ，现在正在推进的共同富裕等步骤也是不可想象 的。正因为中国已经在各领域打好了基础，现在官方可以正式开始将中国朝着一个更加现代化 的方向转型 。作为一个1972年就已经到过中国 的人 ，我可以向您保证 ，在我目睹当时中国的贫困时，我是无论如何都想象不到2021年 的中国会是现在的面貌。
2035年的中国所将取得 的发展，也许同样会让今天的人们感到难以置信 ，更不用说2049年(注：第二个一百年目标实现时)了。中国在不断地自我革新 ，这一革新需要经历不断的阶段。中国想要实现的远非局部地区的小范围变革，中国已经准备好迎接全局性 的全方位变革。这值得英国借鉴。
整个世界即将关注到中国自我革新的成果 ，且会把这些成果视作进步的象征。然而，西方人恐怕未来10-15年间仍难以认清这一点。西方人需要来中国亲眼看一看 。
构建数据基础制度体系的有力举措****** 作者 ：江小涓（中国行政管理学会会长）、白京羽（国家发展和改革委员会创新驱动发展中心主任） 习近平总书记指出 ：“数据基础制度建设事关国家发展和安全大局 ，要维护国家数据安全，保护个人信息和商业秘密，促进数据高效流通使用 、赋能实体经济，统筹推进数据产权、流通交易 、收益分配、安全治理 ，加快构建数据基础制度体系。”近日印发 的《中共中央国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》（以下简称“数据二十条”） ，明确了数据要素市场制度建设的基本框架 、前进方向和工作重点 ，对于构建数据基础制度 、推进数据要素市场建设 、更好发挥数据要素作用具有重要意义。 把数据作为继土地、劳动力 、资本 、技术之后新 的重要生产要素，是数字经济发展 的必然要求。首先 ，数据的爆炸式增长和大规模流通应用，推动大数据中心 、移动基站等基础设施投资规模持续增长 ，激发电商、社交、娱乐等数字消费提质增效，促进产业互联网 、智能产业等数字生产提速放量 ，加快数字贸易发展，为稳住宏观经济大盘、促进经济持续增长提供强劲动力。其次，数据要素 的高效利用，能够汇聚海量信息并进行智能匹配 ，克服资源配置中 的信息壁垒 ，形成供需互促、产销并进 的良性互动 ，有利于用好国际国内两个市场 、两种资源 。再次 ，数据大规模流通应用，能够产生常规条件下难以获得 的新信息 、新能量，有利于促进颠覆性创新，催生出新技术新产品新业态新模式。最后 ，与传统生产要素不同，数据可以被多次复制共享 ，这决定了数据要素在市场化应用 的同时也可以大量应用于公共服务的多个场景 ，提升公共服务的可及性、普惠性、均等化水平 ，促进经济发展成果普惠共享。 与传统生产要素相比 ，数据要素具有产权复杂性、交易多元化、技术依赖性强等特征 。“数据二十条”既把握数据同其他生产要素 的共性 ，又把握数据要素的特性 ，提出了有针对性的措施 。 处理好数据产权和使用权 的关系 。数据参与生产 、交换、消费、分配，所有权 是绕不开 的问题。这主要是因为数据尤其 是有价值的大数据 ，其产生过程往往伴随着多个主体 ，导致确定数据产权的问题较为复杂。“数据二十条”并不回避数据要素 的复杂产权问题 ，同时更强调使用权，提出“探索数据产权结构性分置制度” ，要求“根据数据来源和数据生成特征，分别界定数据生产 、流通、使用过程中各参与方享有的合法权利”，从而在总体框架上采用结构性分置，具体操作上采用分类分级确权授权使用 ，创造性提出建立数据资源持有权 、数据加工使用权和数据产品经营权“三权分置” 的数据产权制度框架 ，构建中国特色数据产权制度体系 。这既符合社会认知基础、数据要素特点、事物发展规律，也为今后继续探索留下足够空间 。 处理好场内交易和场外交易 的关系。目前市场上的数据交易方式 ，既有数据交易所形式 的场内交易，也有企业与企业之间直接发生数据交互的场外交易。场内交易一定程度上利于监管，但需付出额外成本 ；场外交易虽灵活多样 ，却易出现违规行为。对此 ，“数据二十条”提出“完善和规范数据流通规则，构建促进使用和流通、场内场外相结合的交易制度体系 ，规范引导场外交易 ，培育壮大场内交易” ，并在完善数据全流程合规与监管规则体系 、统筹构建规范高效的数据交易场所、培育数据要素流通和交易服务生态等方面提出指导意见 ，为探索建立合规高效 、场内场外结合的数据要素流通和交易制度指明了前进方向，也有利于探索更优的数据交易方式 。 处理好数据共享和数据安全的关系。公共数据体量巨大、价值含量高，无论 是社会治理还 是产业发展，都迫切需要使用公共数据 。“数据二十条”对公共数据的开发利用作出规定，主基调 是坚持开放共享，强调“推进实施公共数据确权授权机制”，鼓励公共数据在保护个人隐私和确保公共安全 的前提下，按照“原始数据不出域 、数据可用不可见” 的要求，以模型 、核验等产品和服务等形式向社会提供 ，对不承载个人信息和不影响公共安全的公共数据 ，推动按用途加大供给使用范围 。也要看到，可以无条件开放的公共数据是有限的 ，大部分公共数据具有一定敏感性 。在这方面 ，“数据二十条”要求“依法依规予以保密 的公共数据不予开放 ，严格管控未依法依规公开的原始公共数据直接进入市场 ，保障公共数据供给使用的公共利益” 。这些规定为在确保数据安全 的前提下，最大限度促进公共数据 的高效利用和要素价值释放提供了有力制度保障 。 还要看到，数据的大规模流通应用对数据安全相关技术创新发展提出了更高要求 。近年来，市场上已经出现了一些维护数据安全 的技术 ，如隐私保护计算和区块链技术等 ，为解决数据安全与数据流通之间的矛盾提供了可能选项。“数据二十条”高度重视数据安全相关技术创新发展，鼓励探索数据流通安全保障技术 、标准、方案；支持开展数据流通相关安全技术研发和服务，促进不同场景下数据要素安全可信流通 ；提出以“揭榜挂帅”方式支持有条件的部门、行业加快突破数据可信流通 、安全治理等关键技术。这对于实现以数据安全技术保障数据合理使用 、以数据使用促进数据安全技术持续发展具有重要推动作用。 盈彩彩票地图 |
