高校清理校级科研机构——去除冗余之后，科研组织管理怎样优化******
光明日报记者 杨飒
高校是我国战略科技力量的重要组成部分，是我国基础研究的主力军和主阵地 。过去十年间 ，高校科技力量为我国实现高水平科技自立自强作出了巨大贡献。其中，校级科研机构成为高校加强科学研究工作的重要力量。
然而 ，近期不少高校却纷纷发布清理校级科研机构的通知 ，引发社会关注。清理校级科研机构释放出何种信号？学校应如何更好地管理校级科研机构 ？记者采访了相关专家 。
2022年6月17日 ，在重庆大学的实验室，学生进行新型硅肥研究实验 。新华社发
淘汰“僵尸”机构，减轻学校管理负担
近期 ，湖北大学发布《关于清理校级文科研究机构工作 的通知》，称“为规范我校校级文科研究机构的管理 ，进一步提高文科研究机构科研水平……学校决定启动校级文科研究机构清理工作 。”
稍早前，华南农业大学也在《关于开展校级科研机构优化调整和申报工作 的通知》中表示，对学校“校级非实体科研机构进行整合优化调整和清理（含自然科学类 、人文社会科学类）” 。值得关注 的是 ，在撤销一批不符合要求的非实体科研机构 的同时 ，该校还明确 ，要新建一批聚焦前沿科学 的非实体科研机构 。
对此，中国人民大学首都发展与战略研究院副院长郭英剑表示 ，清理校级科研机构的原因，应该从其成立目的、运作情况等方面分析。一般来说，成立科研机构大都 是为了促进学术发展，推进科研成果产出 ，支持科研成果的技术转化等 。成立初衷往往是积极的 。“但据我了解，一些校级科研机构在成立的时候，并没有获得学校 的实质性支持，严格说来属于‘三无机构’：无经费 、无人员 、无办公场所，即学校不提供额外的经费支持 ，需要个人去申请纵向或横向科研经费 ；除了带头人外，没有编制，所以无固定人员 ，全都是兼职；因为无行政规划，也难以配套专门的办公室或实验室等 。此类现象，在文科类科研机构中比较普遍 。当然，也有一些科研机构，可能从学校某个部门或者机构负责人所在学院获得少量的经费支持，但大都不长久 ，很难维持一个科研机构 的正常运转。”
郭英剑补充道 ，从相关报道中可以看到 ，一些高校所清理 的科研机构 ，大都处于停运 、负责人退休状态等等。因此 ，应该属于正常 的清理范围。
同济大学高等教育研究所副所长张端鸿也认为，清理校级科研机构主要 是把名存实亡的“僵尸”机构淘汰掉，减轻学校 的管理负担 。“校级科研机构从建立到发展 ，有 的影响力越来越大，有的逐渐被淘汰走向消亡，都是可能发生 的情况。”
张端鸿认为，校级科研机构 的优胜劣汰是高校优化科研组织管理 的必然过程 。一些校级科研机构曾经发挥过积极 的作用，但逐渐被淘汰了；也有一些校级科研机构建立以来只是一个空转的平台，客观上需要清理 。建立常态化的校级科研组织动态管理机制是非常必要 的 ，这意味着高校更加重视内涵发展、高质量发展 。
2021年6月11日，中国农大河北省鸡泽县综合试验站小麦试验田中 ，师生们在田间采集数据。金书怀摄/光明图片
校级科研机构获批不易，但管理考核标准不完善
清华大学科研院丁帆等学者曾梳理了清华大学校级科研机构 的基本形式 ，主要包括学校自主批建科研机构和联合科研机构（学校以协议形式与校外独立法人单位联合建立 的科研机构） 。其中，自主批建科研机构分为部委委托学校建立 、根据学校战略发展部署建立、学校顶层规划布局建立、学校为筹备政府批建科研机构建立四类 。联合科研机构则包括与国内企事业单位或国（境）外企业合作建立，与国（境）外大学、研究机构或组织合作建立两类 。
丁帆等学者认为 ，校级科研机构的出现为高校构建了科学研究和成果转化平台 ，开辟了多学科融合发展的新途径 ，也为高校提高科研能力及实现协同创新提供了良好的发展道路。
那么，高校校级科研机构的建立和清理是否有相关规章制度可参考 ？
张端鸿指出 ，除了省部级平台、国家级平台有相应层面的管理机制外 ，一般性 的校级科研机构均归属学校内部科研管理，其成立和清理主要依据学校科研机构管理办法 。按照通例，高校层面会出台校级科研机构管理条例或者办法，由学校科研部门、机构或组织人事管理部门负责审核 ，重要的校级科研机构需要通过校长办公会议审议。
郭英剑介绍，对于少数获得学校经费支持的科研机构，高校一般都有考核指标 ；但是，对于那些“三无机构” ，高校通常并没有具体考核指标 ，所以 ，机构负责人的成果 ，一般都被认为 是科研机构 的成果，以此作为机构能否继续存在下去的重要依据 。当然 ，具体的管理，各校有不同的方式，但大都归科研处管理 。
记者查阅资料发现，不少高校均出台了科研机构管理办法，不仅有设立要求，更有管理与考评指标 。
例如《上海师范大学科学研究机构管理办法(修订）》中提出的申报标准之一 是“申报科学研究机构必须以学校相关学科为支撑，有明确 的研究目标、研究任务、研究方向 ，以及相对稳定的建设规划。”而在“管理与考评”中明确规定，“校级科学研究机构建设周期为四年。自批复日期起 ，四年建设周期结束，通过相关绩效考核可进入下一轮建设周期。绩效考核的对象为原科学研究机构的全体成员。对连续两次考核不合格 的科学研究机构，由主管部门报请主管校长批准后撤销”。
张端鸿表示，校级科研机构 是依托院系等教学科研组织建立 的具有相对独立性的科研平台 ，也有少部分是完全独立于院系的。跟院系内设的科研机构相比 ，校级科研机构或者其负责人一般已经具备了一定的科研水平和影响力，才能在学校层面获得审批。校级科研机构以学校层级 的名义面向社会各界拓展科研合作。而涌现一批活跃的校级科研机构，有助于高校科研整体活力和实力 的提升。“校级科研机构管理比较灵活，有助于形成较强的科研资源吸纳能力 。很多校级科研机构具有成长性 ，有些省部级平台、国家级平台也 是从校级科研机构成长起来的 。”
郭英剑认为，校级科研机构要想运转良好 ，就必须认真对待 。“现在 的情况是 ，申请成立获批不易，但成立之后，管理相对放松，很大程度上处于自生自灭的状态 。”
2021年6月26日，在江苏泗洪经济开发区新科技实验室内，党员工程师带领科研团队开展研发工作 。耿怀军摄/光明图片
清理机构 的同时 ，更应多扶持有潜力的科研机构
丁帆等学者曾在《设立校级科研机构的必要性探讨》一文中指出，校级科研机构 的建立有助于发展新兴学科、前沿学科、交叉学科，对高校学科建设及声誉提升起到重要作用。
文章表示，成立校级科研机构可聚集多方资源，突破传统学科束缚 ，通过集中科研力量，避免人力、物力和科研资源 的隐性浪费 ，控制科研成本，降低科研工作重复率 ，提高科研成果产出率 ，拓展科研思路及方法，发展优势学科 、开拓新兴学科 ，扩大高校的科研与学术影响力 。
那么，校级科研机构建立后 ，如何才能保证其长效运转？
郭英剑认为，首先需要学校投入 ，并认真加以管理 。“既然批准机构成立 ，就应该有一定 的经费投入 ，为机构运转提供必要 的支持。相比于为科研机构提供充足编制 、供给办公场所 ，给予一定科研经费支持虽然也有难度，但存在较大可能性。当然 ，如果成立该科研机构 的目的 ， 是为了以此为学校争取额外的科研经费，那另当别论 。有了经费 ，即使没有固定人员 ，也可以临时聘请工作人员，或者按照科研项目要求聘请人员，会议室 、实验场所等空间也都可以自行租用，机构也就可以迈开正常运转 的第一步了。”
张端鸿指出 ，校级科研机构有效运行的关键是人 ，机构成立后，核心成员 是不是继续在这个平台上投入足够 的时间和精力非常关键。高校应当对校级科研机构建立动态监测和管理机制 ，着力培育一批充满活力、具有影响力 的校级科研机构 。“我认为 ，清理校级科研机构不应只把关注点放在‘淘汰后进’上，更要发现并扶持有潜力 的科研机构乃至院系内设科研机构，同时不断优化管理。”
郭英剑表示 ，“从我个人 的经验来看，今天的文科科研机构比过去具有更大 的作用与价值。在新文科建设背景下，可以不局限于学院较为单一 的专业设置 、学术资源 ，通过科研机构 的形式 ，将不同学科不同专业的人员组织在一起，从而进行学科中各专业与其他专业的重组 ，形成文理交叉。这样，一方面可以促使教师开展跨学科研究，另一方面，可以为学生提供综合性的跨学科学习 ，达到扩展知识和创新思维的目的 。”
他认为 ，如果建设得较为成功，校级科研机构完全可以在新文科背景下 ，发挥重要的纽带作用。“对于文科而言，已经到了科研机构转型的关键时期。利用整顿清理的时机，对其中的‘潜力股’给予一定的科研经费支持，让其在新文科背景下发挥文理交叉与融合的时代作用。这比一味清理 、淘汰 ，意义要大得多 。”
《光明日报》（ 2023年01月03日 14版）
《回来 的女儿》 ：国产悬疑网剧叙事缺陷 的一个缩影******
作者：郑焕钊
作为“迷雾剧场”的新一季剧集，《回来 的女儿》 的开播引发了观众 的关注与热议，因其剧情 的“烧脑”与演员表演 的在线而备受吹捧 ，甚至高赞“迷雾剧场回归” 。但剧集过半 ，后续剧情的松垮与叙事 的合理性遭遇观众质疑 ，导致口碑不断下滑 ，收官时豆瓣评分降至及格线。可以说 ，《回来 的女儿》难逃“迷雾剧场”原创悬疑网剧口碑前高后低 、观众期待落空的命运 ，而其叙事缺陷也成为国产悬疑网剧深层次问题 的一个缩影。
如果从2017年《无证之罪》算起，以“迷雾剧场”为代表 的国产悬疑网剧已成为一个颇具细分类型 的网剧类型。得益于欧美日悬疑影视作品 的类型模式的发展 ，以及紫金陈小说原作的文学基础，还有一批具有欧美影视专业背景的导演 的加入，国产悬疑网剧掀起了创作 的热潮 ：在《无证之罪》《白日追凶》引发观众期待之后 ，2020年《隐秘的角落》《沉默 的真相》 的火爆与高口碑更奠定了“迷雾剧场” 的行业剧地位，催生悬疑剧投资制作 的热潮。然而此后，《再见那一天》《八角亭迷雾》《谁 是凶手》《致命愿望》《淘金》等剧集，尽管聚集了不容小觑 的演员阵容、制作团队 ，但悬疑叙事本身存在 的缺陷 ，导致“迷雾剧场”原创剧本 的探索之路并不顺利，呈现出原创国产悬疑网剧整体性 的行业困境。
从总体上看 ，包括“迷雾剧场”在内 的国产悬疑网剧走 的是一条“悬疑+现实”相结合的“社会派”推理 的叙事模式 。这种选择，既与本土影视剧现实题材的政策倡导有关 ，也 是网剧制作者试图打破类型界限，以现实话题性进行受众破圈的传播策略 。而在更深层次上 ，凸显家庭人性与社会议题 的题材性，也是本土影视剧一贯的文化惯例 。因而在“犯罪”“悬疑” 的标签之下 ，“迷雾剧场”的大多数剧目凸显原生家庭 、社会权力等所带来的人性罪恶。比如《隐秘的角落》《八角亭迷雾》《非常目击》《十日游戏》等都涉及中国人特别关切的家庭关系问题 。与注重侦探解谜过程 的硬推理不同，社会派推理悬疑剧更注重社会性因素与人性问题 的深度融合 ，其解谜过程在于一步一步展现深层次的人性罪恶 ，更注重在特定时代语境下全员作恶的深层社会问题 。比如《沉默 的真相》所揭示 的社会与权力体系。这就意味着 ，这种社会性的问题意识与叙事性 的悬疑谜题之间是一种紧密的结合 ：需要在“抛谜-解谜-揭谜”的叙事过程中，构建扎实的细节 、情节与人物行为的合理性与逻辑性 ，使类型叙事与社会问题获得深层次的融合 。以此衡量，《回来 的女儿》就颇具代表性地暴露出本土悬疑网剧所共同面临 的叙事缺陷。
《回来的女儿》仍旧 是一部以家庭悬疑为主题的社会派推理网剧 。剧集以1997年的中国西南部因三线建设而发展起来 的潭岭县为背景，讲述介山福利院收养 的少女陈佑希，因在县化肥厂办主任李承东家做居家保姆 的好友小秀在发现李家秘密后离奇失踪 ，为寻找小秀失踪之谜，逃离福利院来到潭岭，并假装李家失踪多年 的女儿李文文潜入李家寻找线索。剧集以陈佑希作为“闯入者”的视角 ，在小秀的“准男友”程威 的帮助下 ，通过与其“妈妈”廖穗芳、“爸爸”李承东、廖穗芳的情人王重江等人 的多重角力与周旋中 ，逐渐发现李家诸人 的秘密与罪恶。作为一部家庭悬疑剧 ，《回来 的女儿》着重聚焦于由命案所牵涉出来的家庭成员之间复杂的情欲人性之间 的博弈，人物如何在各种人性动机与行动中所构成的“猎者”与“猎物”、强者与弱者之间关系的不断反转：作为“闯入者” 的陈佑希看似掌握主动 ，实际上其身份底细与行动皆在廖穗芳的掌握之中 ；而在婚姻关系中弱势的丈夫李承东为留住廖穗芳表现得十分卑微顺从 ，实际上恰恰 是心机最深的作恶者 ；而精神弱智 的李文卓看似善良无力，是否是真正 的杀人凶手……剧集由此带来关于究竟 是谁杀死小秀、李文文死亡之谜以及李文卓究竟 是真傻还是假傻等疑问。梅婷饰演 的廖穗芳看似柔弱背后 的冷静与情欲、王砚辉饰演 的李承东表面老实、卑微而实则阴险 的复杂性格，使这种人物之间 的反转关系与命案背后的人性隐晦层面得以较好的呈现。
然而 ，与“迷雾剧场”其他 的社会派推理悬疑剧类似 ，《回来 的女儿》存在三个明显的叙事缺陷，使演员精湛 的表演与人物关系反差所建构的叙事张力仍无法拯救其口碑命运 ：
首先 ，作为社会派推理 的悬疑剧 ，其现实问题意识没有深入到叙事 的内在肌理 ，停留在表层 的时代氛围与浅层的心理意识层面 ，未能成为深层次人物行为动机 的一部分，而正因此表现出一种典型 的“时代装饰感”弊病 。尽管导演吕行自己强调创作的类型化与问题意识 ，并且发文强调其叙事中着力要表现1990年代末中国社会存在的集资潮 、三线建设与下岗潮、收容遣送制度 、气功热等背景对于其时人物心态命运 的关系 ，但从剧集叙事来看 ，这些并未能真正形成其叙事深层次的逻辑 ，也未能成为线索的构成部分。剧中最重要 的背景可以说是化肥厂 的衰落与工人下岗，这构成李承东心理失落的时代背景 ，以及脆弱 的“自豪感”（作为厂长红人用以在廖穗芳面前炫耀），但真正构成他与廖穗芳之间的问题还是在于他的欲望与廖穗芳对他没有爱情之间。同样，与他构成情敌的王重江背后所牵涉 的财富发家 的社会语境 ，以及其复杂关系（如何从化肥厂出来，经历了什么，为何人们趋附集资 ，又如何出事）如何对三人之间 的关系构成影像 ，在剧中语焉不详 ，没有给予交代与呈现 ，更没有进入叙事 的脉络之中 。王重江情节线及其背后的社会性问题意识的弱化，最终难以支撑起导演 的意图与叙事背景所可能带来的叙事意义，而最终沦为一种简单 的背景装饰。
其次 ，作为类型化叙事，无论是社会派推理还是本格推理，都需要遵循“谜题 的抛出——证据的显现——谜底的揭示”贯穿一体 的基本逻辑，使剧情 的进展与观众 的参与形成一种相互追逐的智性角力，但《回来 的女儿》存在着明显 的“谜题丢失”的问题，导致叙事进展与观众参与之间 的割裂 。在剧情 的前半段 ，《回来 的女儿》抛出了至少4个谜题：（1）猴面具男 的身份之谜 ；（2）小秀离开或死亡之谜（ 是否离开 ？小秀的真实人格是什么？小秀 是谁杀的？小秀怎么死 的 ？小秀的尸体如何处理 ？）（3）李文卓是否真 的烧坏脑子以及 是否杀人之谜 ；（4）李文文的失踪与死亡之谜等等。这些问题都导向一种“全员作恶”的指向 ，也使一个时代语境背后的人性之普遍罪恶 的批判性成为观众期待 的主题的可能建构。然而，剧集抛出了问题之后，情节不断翻转，问题焦点不断变化，而对于最初抛出的谜题 ，竟以一种毫不费力、与叙事剥离的方式来揭示谜底：比如猴面具男只不过是一个流闯犯，并巧合地揭示了李文文死于洗衣机 的谜。而为何猴面具男每次出现 的时候李文卓也在场？又比如，小秀究竟 是一个怎样的人 ，她 的死与其真实的人格之间 是否具有关系？……这些疑问在剧中都没有给出清晰 的答案。剧集尽管给出很多零碎的线索，但王重江 的正面性格与轻巧死亡，导致大量冗余细节与情节 的无效。而最终以李承东一人作为作恶与承罪主体 ，也与观众对于全员作恶的猜想背道而驰，极大地削弱了叙事的智性与主题 的深度。
第三 ，从悬疑叙事的层面上，叙事合理性 是悬疑剧成功与否 的最关键因素 ，细节 、情节与人物性格的合理性构成悬疑叙事合理性三个关键要素，但《回来的女儿》在这三个方面都存在着明显的合理性缺陷 。比如廖穗芳到程威奶奶家找陈佑希 的东西，一眼瞥向墙上程威父母 的照片这一细节 ，就与叙事没有必然的关系 ；作为精神病院 的病人 ，萌萌 是如何获得精神病院 的钥匙自如出入也令人质疑；而在一部依靠扎实的现实细节支撑 的悬疑剧中，以“飞走的蝴蝶”三次出现来作为李文卓与李文文关系的确认细节也显得突兀 。在情节合理性上，备受诟病 的是为何王重江家可以任人自由出入 ，以至于程威可以两次潜入偷换化验血液以及偷走录像带；而廖穗芳在看到DNA报告上明显作假 的报告时为何如此平静？更进一步 ，从性格上 ，如此精明细心 的廖穗芳在最后一集去往公安局之前毫无防备地喝下李承东 的毒汤？而陈佑希既能洞察李承东撒谎承认杀死小秀却在李文卓说自己掐了小秀后如此失控 ？等等，都使观众困惑不解 ，这种细节 、情节与人物性格 的前后割裂，正是对叙事合理性 的严重损害。
《回来 的女儿》 的上述问题，正 是“迷雾剧场”原创悬疑网剧所存在 的共性问题 。在没有紫金陈原著小说改编的情况下 ，原创性的社会派推理悬疑叙事剧本的创作，及其深层次 的社会问题意识的叙事融入、类型化谜题叙事 的建构与逻辑合理性的扎实构建，都是考验本土悬疑网剧创作的关键性问题 。而如何摆脱“时代装饰感”而让人性罪恶问题获得深度的社会性表征、如何避免“谜题丢失”而让悬疑叙事得以形成观众参与的叙事张力，以及如何透过逻辑贯通 的多层次合理性让悬疑叙事获得坚实的细节支撑 ，从根本上决定本土原创悬疑网剧能走多远。
（作者郑焕钊系暨南大学文学院副教授）
