大发靠谱的平台_大发靠谱的平台

如何激发高职生学习内生动力******

　　随着社会的不断发展，未来社会对于人才 的要求越来越高，因此，步入社会的人才需要具备持续学习 的能力 ，而持续学习的能力与学生自身 的学习态度是分不开 的 。高职学生是未来企业 的主力军 ， 是“创造大国”和“中国智造”的建设者。研究高职学生学习态度不仅关乎高职学生自身的学习与生活状况，还会影响到我国高等教育人才综合素质的提高。教育部2021年全国教育事业发展统计公报显示 ，本科层次职业学校32所，在校生12.93万人 。高职（专科）学校1486所，在校生1590.10万人 。如此庞大 的学生数量，需要教育部门与教育工作者和社会各界共同努力 ，激发他们学习 的内生动力 ，在社会上激发出强大的学习力 ，提升高技能人才 的综合素养 ，为经济社会发展作出更大贡献。

　　近期 ，一些学者 的实证研究及我们 的调查研究均发现 ，目前高职学生存在学习态度消极的现象，对职业教育相关政策及未来发展趋势了解不够深入 ，在一定程度上影响了高职学生 的学习行为 ，主要表现为没有形成良好的学习习惯、自主学习能力有待提高 、学习内在动力不足等 ，对人才培养质量造成消极影响，长此以往会影响职业教育的健康、长远发展。高职学生学习态度与学习行为受到多方面因素影响，需要多方协同努力 。

　　教师要帮助高职学生养成良好学习习惯 、提升内在动力。

　　首先，高职学生只有意识到学习习惯在成长过程中的巨大价值 ，才能从内心认同良好学习习惯 的重要性。学习习惯 是促使学生按计划 、讲效率、动脑筋的一个自主行为 ，学习习惯与学习目 的之间存在着某种关系，这就是自学的习惯 。高职学生在自学 的实践中，如果能体会到自身 的价值和潜能 ，提升自学能力和自我内驱力 ，便可由从教师领路逐渐过渡为独立行走 ，真正做到自主学习，养成终身学习 的良好习惯 。高职学生的思想状态和人生目标处于相对上升期 ，学习习惯 的培养涉及教师、学生和家长等多方面因素 ，需要学校家庭等共同引导和推动。

　　其次，教师要循循善诱，使学生培养良好学习习惯 的意识内化于心。对学生的教育不能再聚焦于传统式的说教和灌输 ，而是要讲究方式方法。为了使高职学生能更好地接受和吸收知识 ，教师在教学过程中可以选择一些比较接近学生实际生活 的例子，引起学生兴趣 。此外，教师还可以将学习习惯的重要性进行量化展示，以直观 的数据增强说服力 ，使学生认识到拥有良好 的学习习惯是现代人必备 的重要素养。很多高职生缺少对职业生涯 的科学规划，在学习过程中存在盲目性 。一方面 ，教师应多与学生进行沟通 ，知晓学生心理 、思想 ；另一方面，教师应引导学生尽快确立发展方向 ，从自身专业入手 ，给学生普及专业未来 的发展可能性 。要让学生知道人生并不是一成不变的 ，可以从自身出发，逐渐积累和学习，当自身积累达到一定程度时，未来 的道路就会逐渐清晰 。教师应该不断向学生传播积极 的学习理念并以身示范 ，让他们在求学生涯中逐渐形成自己的规划，并付诸行动。

　　学校要明确学校办学理念及定位。

　　高职院校肩负着为国家培养高素质技术技能人才 的重任 。首先 ，高职院校应该明确自己的办学理念及定位 ，明确高职院校培养目标和标准 ，加强创新型 、应用型、技能型人才培养，实施知识更新工程 、技能提升行动，努力为社会培养所需人才。其次 ，高职院校应该结合区域经济社会发展需要和产业行业对人才 的需求 ，在课程设置方面和产业行业岗位相适应 、相衔接 ，力促教育链、人才链 、产业链、创新链有机衔接 ，为企业定向培养专业人才，与当地经济发展密切结合，服务区域经济社会发展。

　　对于职业教育的发展 ，不仅需要国家从外部给予政策支撑 ，更应从高职院校内部提高人才培养质量 ，尤其要加强内涵建设 ，把学校 的重心放在提升办学质量上 ，在影响人才培养质量的关键要素上下功夫。在教学实践过程中，高职院校应该针对各个专业制定相应的教学大纲 ，并及时更新教学标准，将新 的技术和工艺及时纳入教学内容。在部分实训技能 的考核上，高职院校既要注重考查学生对理论知识的掌握程度 ，也要注重考查学生技能的运用能力。要在日常教学中加强实际操作 ，积极推行跟岗和顶岗等实习方式。学校要与企业同样重视毕业生的岗前培训 。高职院校要鼓励学生打破传统被动接受的学习模式，以能力提升为首要目标进行学习 ，尤其 是要在学习中提升创新实践能力 。高职院校只有率先作出政策性方向性 的改变 ，高职学生真正动手实践 的机会才会增加，优秀高职学生才会有更多机会脱颖而出。

　　“双师型”教师队伍建设 是职业教育 的显性特征 ，也是提升高职生培养质量 的关键 。但当前“双师型”队伍建设中仍存在教师缺乏企业学习、实践经历 ，繁重的教学任务使实训要求难以落实 ，具有企业实际工作经验 的教师聘用数量较少等问题。针对“双师型”队伍建设中的问题，要进一步完善和规范认定流程 ，加强“双师型”教师队伍的培训 ，针对教师评价方面存在的问题，建立多利益主体参与 的教师评价模式 。日前 ，教育部办公厅发布了职业教育“双师型”教师认定试行标准，并对各地开展“双师型”教师认定工作提出了一系列规范要求。此次国家认定标准 的实施以及相应形成全国性 的“双师型”教师认定制度，对于健全职业教育教师标准体系 、加快职业教育“双师型”教师队伍的高质量发展具有十分重要 的指导意义 。“双师型”教师素质能力结构包括四个方面 ，首先是政治素质和师德素养 ，其次 是教育性、职业性 、专业性三个方面 的业务素质和能力。这是建立职业教育“双师型”教师标准 的学理依据，也 是“双师型”教师队伍和个体开展培养培训 、评价考核 、专业发展等的分析框架和行动指南。“双师”型教师的教学 ，是高职生养成良好学习习惯 、激发内在动力 的触媒 。

　　政府要积极营造高等职业教育发展良好 的外部环境。

　　首先 ，要破除传统观念 的束缚 ，大力宣传职业教育，提高职业教育 的社会认可度，帮助高职学生对职业教育形成正确的认知和积极认可 。其次 ，要营造良好的用人环境 。大力推进企业 、事业单位用人机制改革 ，建立科学合理的人才激励机制 。切实改善高职毕业生的福利保障。最后，要加快职业教育招生制度和学位制度改革。一是建立健全高等职业教育招生制度，加快建立以“文化素养+职业技能”为考核内容 的职教高考制度 ，鼓励高职院校单独开展招生试点工作，给高职院校更多 的招生自主权 ，并可以直接选拔和招收部分优秀 的学生继续深造。二 是教育相关部门要对本科层次高等职业教育的专业学位进行分门别类、明晰层次关系并完善学位授予的资格认证工作 ，进一步摸索建立职业本科大学的硕士学位制度 。

　　（作者 ：孙冰红 ，系西安汽车职业大学党委书记；严娜娜，单位系陕西师范大学教育学部）

公共场所要对电子烟说“不”******

　　在不少禁止吸烟 的公共场所，号称“低毒无害” 的电子烟成了人们 的新宠。半月谈记者调查发现 ，在许多城市 ，电子烟仍游走于公共场所禁烟管理 的空白地带。多位受访专家表示 ，电子烟同样会产生“二手烟” ，并以更加隐蔽 的方式危害着人们的身体健康，需逐步加强管控 ，不让公共场所禁烟管理“留白” 。

　　多地探索先行

　　在第五届中国国际进口博览会期间，国家会展中心(上海)出现了新 的禁烟标识 ，志愿者们手持禁烟标识，对在会场中使用电子烟的人进行劝阻。10月28日 ，《上海市公共场所控制吸烟条例》修订实施 ，规定将电子烟纳入公共场所禁烟范围 。

　　半月谈记者梳理发现，近年来 ，部分城市已通过立法等方式明确公共场所禁止使用电子烟 。2019年1月1日 ，杭州出台相关政策文件 ，成为国内首个把电子烟纳入公共场所禁烟范畴 的城市 。随后 ，海南省及深圳市 、张家口市等多地也推出升级版“禁烟令”，明确将电子烟纳入公共场所禁烟管理范围。

　　中国控烟协会副会长姜垣介绍 ，今年3月 ，国家烟草专卖局公布《电子烟管理办法》，随后国家市场监督管理总局(国家标准化管理委员会)发布电子烟国家标准。“今年以来，我国多个部门相继出台文件加强对电子烟 的管理，为建立电子烟监管体系提供了重要技术支撑。”姜垣说 。

　　从世界范围看 ，加强电子烟使用管理也正逐渐成为共识。世界卫生组织发布 的2021年全球烟草流行情况报告显示 ，除了完全禁止电子烟 的地区，全球79个国家和地区已经采取至少一项措施限制吸食电子烟，包括禁止在公共场所吸电子烟，禁止电子烟 的广告和推广 、要求在电子烟包装上标注健康警示等 。

　　“我国一些地区已经在电子烟使用管理方面做出了探索 ，但目前除少数地区将电子烟纳入公共场所禁烟范围外 ，大部分地区并没有在法律层面规定在公共场所禁用电子烟 。”姜垣认为，将电子烟纳入公共场所禁烟管理范围势在必行 。

　　严管电子烟 ，必要性何在

　　一段时间以来 ，电子烟因其宣称 的“帮助戒烟”“低毒无害”“无二手烟”等特点成了许多烟民的选择，又因多样 的造型让追求新鲜事物的年轻人把使用电子烟当作“潮流”。有年轻人认为 ，电子烟不含焦油等有害物质 ，和传统烟草有很大区别 ，“没必要管这么严” 。事实果真如此吗 ？

　　天津市疾病预防控制中心非传染病预防控制所行为干预科主任李威提醒，电子烟本质仍是“烟” ，其中不但含有尼古丁等成瘾物质 ，还会和传统烟草一样产生含有有毒有害气体的二手烟 ，危害身体健康。

　　“电子烟产品虽然不含焦油 ，但尼古丁含量不少 ，并且为了将尼古丁溶解，在烟油中加入了丙二醇和甘油，加热后产生 的甲醛、乙醛 、丙烯醛等致癌物质，会对人体健康产生不可逆 的伤害。”李威说 。不仅如此 ，电子烟的二手烟中还包含传统烟草中没有 的铅 、铬、镍等重金属物质。电子烟 的二手烟是水雾状 的气溶胶 ，“水雾”散得更快，但有害物质不会消失，因此电子烟二手烟的危害隐蔽性更强。

　　更为严重 的 是，电子烟成了青少年吸烟的突破口。“相比较传统卷烟 ，电子烟的外形 、味道更容易被年轻人接受。”北京市健康教育协会常务副会长刘秀荣说 ，一些年轻人本来对香烟不感兴趣 ，但在公共场所看到身边的同学 、朋友使用电子烟 ，觉得“很酷” ，就也加入了吸烟者的队伍 。一些青少年通过吸电子烟成了新烟民 ，原本宣传帮助戒烟 的电子烟反而扩大了吸烟者数量 。

　　此外 ，公共场所禁止使用电子烟 ，也能进一步降低禁烟执法难度 。一位基层监督管理人员表示，在查处一些公共场所吸烟行为时束缚较多，需要提前分辨对方使用的 是电子烟还是传统烟草 ，执法难度较大 。

　　不让禁烟效果打折扣

　　“控烟条例落地实施让公共场所二手烟暴露率有了明显下降 ，但值得注意 的 是，公共场所的电子烟使用率有所上升 。”李威介绍，2021年天津公共场所和室内工作场所电子烟使用率较2020年均有明显提升 。

　　“这在一定程度上让禁烟条例 的实施效果打了折扣 。”姜垣说，要让公共场所禁止使用电子烟的观念深入人心 ，推动立法 是关键 。《健康中国行动(2019—2030年)》指出，到2030年，15岁以上人群吸烟率低于20% ；全面无烟法规保护的人口比例达到80%及以上。

　　“健康中国必须 是无烟中国 。”姜垣建议，各地要对控烟条例进行细化修改 ，通过立法等方式将电子烟纳入管理范围 ，逐步在全国范围内实现室内公共场所、室内工作场所和公共交通工具全面禁烟。

　　“立法先行能有效引导公众舆论 。”南开大学周恩来政府管理学院副教授周望说 ，目前在电子烟使用方面公众认知仍存争论 ，导致各地在推动电子烟管控方面的步调不一致，“立法能有效解决这一问题” 。

　　刘秀荣认为，今年5月，《电子烟管理办法》正式实施，向未成年人出售电子烟产品的问题得到了有效遏制 ，将电子烟纳入公共场所禁烟范围 ，能进一步降低电子烟对青少年群体产生的危害。“相关法律法规需尽快出台 ，尽可能降低电子烟对青少年的影响，把青少年的第一口烟掐灭。”刘秀荣说 。

　　(半月谈网 半月谈记者 ：尹思源 郭方达)

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）