筑牢个人信息保护司法防线******

　　□ 林楠特

　　大数据时代 ，信息技术的快速发展在给人们生活带来便利 的同时 ，也出现了非法收集、滥用、买卖 、泄露个人信息等问题，尤其 是侵犯公民个人信息犯罪日趋高发 ，给公民个人信息保护带来不小挑战。近日 ，最高人民法院发布第35批共4件指导性案例，均为公民个人信息保护刑事案例 ，涉及人脸识别信息、居民身份证信息 、微信等社交媒体账号 、手机验证码等刑法保护 的公民个人信息范围 、性质。

　　个人信息保护事关人民群众安全感。近年来 ，我国不断从立法 、执法 、司法等多环节发力，为个人信息安全织密防护网。刑法特别规定了侵犯公民个人信息罪 ，为严惩伸向公民个人信息 的黑手提供了有力武器。最高人民法院 、最高人民检察院专门出台相关司法解释，对侵犯公民个人信息犯罪 的定罪量刑标准和有关法律适用问题作了较为全面 、系统的规定。

　　当前 ，非法获取 的公民个人信息已不仅仅包括身份信息、电话号码 、家庭地址等 ，还扩展到手机通讯录 、短信 、网络账号及密码、购物记录 、出行记录等 ，而法律本身具有原则性、概括性和滞后性特征。面对侵犯公民个人信息种类多样化，如何认定相关行为 的性质 、如何准确定罪量刑，既关系到法律 的正确适用，也关系到公平正义 的实现，更考验着司法机关的智慧 。

　　此次最高人民法院发布指导性案例，明确类案裁判规则，具有较强现实意义和指导意义 ，如认定了人脸信息属于刑法规定的公民个人信息、居民身份证信息整体均系敏感信息；将提供服务过程中获得的验证码及对应手机号码出售给他人 ，情节严重 的，依照侵犯公民个人信息罪定罪处罚等等。这些指导案例 ，既 是司法机关保护公民个人信息 的真实写照 ，也 是生动 的普法教材 。

　　个人信息保护是广大人民群众最关心最直接最现实的利益问题 。期待司法机关进一步发挥职能作用，持续加大对相关违法犯罪打击力度，加强执法司法协作，更好顺应形势、用活法律 ，有力维护人民群众个人信息安全以及财产 、人身权益 ，让人民群众在数字社会中的权利得到充分尊重 、实现与保护 。

丁真发起名誉权纠纷诉讼******

　　2月2日，四川理塘县人民法院在天眼查APP上发布公告 ，向吴某某公告送达起诉状副本 、举证通知书、开庭传票等。公告显示 ，该案涉及原告丁真珍珠(丁真)与被告吴某某名誉权纠纷 ，自公告发出之日起经过30日即视为送达 ，并定于举证期满后 的第2日公开开庭审理。

　　2月3日 ，记者从甘孜州理塘县官方证实此事。丁真方面回复记者称 ，“谢谢您的关注支持。网络并非法外之地，每个人都应该对自己 的言行负责 。”

　　天眼查APP显示 ，理塘县人民法院公告称，该院受理的(2022)川3334民初287号原告丁真珍珠与被告吴某某名誉权纠纷一案，因吴某某下落不明 ，无法以其他方式送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条之规定，依法向吴某某公告送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、权利义务告知书及风险提示书 、合议庭组成人员告知书、开庭传票等法律文书 。自公告发出之日起经过30日即视为送达。提出答辩状的期限为公告期满后 的15日内 ，逾期不答辩视为放弃答辩权利 。

　　2月3日，记者从理塘县官方证实此事 。一位知情人员告诉记者 ，此番名誉权纠纷内容大致是因为之前网友在网络上对丁真人身攻击 ，但这种证据不好搜集。

　　2020年，丁真走红网络之后 ，签约成为理塘县文旅体投资发展有限公司一名国有企业员工，担任旅游形象大使 。随后 ，有网友对丁真进行人身攻击，此外 ，还有部分网友在社交平台给丁真恶意P图，并发布嘲讽甚至造谣 的言论。2022年5月8日 ，丁真在其官方微博号“理塘旅游大使丁真工作室”贴出一份律师声明称，北京国枫律师事务所接受丁真珍珠(以下简称“委托人”)之委托，指派该所武荣律师作为主办律师，代表委托人就部分网络用户侵犯其名誉权等合法权益 的相关事宜向法院提起诉讼 。

　　成都商报-红星新闻记者 蒋麟