应急管理部：1月各种自然灾害共造成13.98万人次受灾******

　　中新网2月4日电 据应急管理部网站消息，近日 ，应急管理部会同工业和信息化部、自然资源部 、住房城乡建设部 、交通运输部 、水利部 、农业农村部 、卫生健康委、气象局、粮食和储备局、林草局 、红十字会总会 、国铁集团等部门和单位，对2023年1月全国自然灾害情况进行了会商分析 。1月份，我国自然灾害以低温冷冻和雪灾为主，风雹 、地震 、地质灾害 、干旱和森林火灾等也有不同程度发生。各种自然灾害共造成13.98万人次受灾 ，因灾死亡32人，一般损坏房屋1300余间 ，农作物受灾面积14.5千公顷 ，直接经济损失2.79亿元 。

　　1月份全国自然灾害主要特点有 ：

　　一、寒潮天气影响范围广，西藏林芝雪崩造成重大人员伤亡

　　1月份，我国共出现4次冷空气过程，较常年同期略偏多 ，且前3次过程均达到寒潮级别 ，其中 ，13-16日为全国型寒潮过程 ，降温幅度大 、影响范围广 。受寒潮引发降温 、大风和雨雪影响，福建 、江西、云南等多地遭受低温雨雪和风雹灾害，农作物受灾面积14.4千公顷，直接经济损失2.79亿元 。1月份，除华南和西南部分地区外 ，我国大部地区出现降雪天气 。1月17日，西藏林芝市派墨公路多雄拉隧道出口处发生雪崩，部分车辆和人员被埋 ，因灾死亡28人 。

　　二 、地震活动总体平稳，四川泸定发生5.6级地震

　　1月份，我国大陆地区共发生4级以上地震10次 ，其中5级以上地震2次 。最大震级为1月30日新疆沙雅6.1级地震 ，震中附近区域为人口稀疏的沙漠地区 ，未造成人员伤亡。1月26日，四川泸定发生5.6级地震 ，未造成人员伤亡。此外，1月28日 ，山西柳林县发生黄土崩塌灾害 ，造成4人因房屋倒塌埋压死亡 。

　　三、西南地区有零星旱情 ，全国森林火灾形势稳定

　　1月份，全国大部地区土壤墒情总体适宜 ，西北东部、西南中部东部 、华北中部北部等局部地区土壤中度以上缺墒 ，重庆 、云南局地有零星旱情。截至1月底，黄河累计封河长度约969公里，封河和凌情平稳，未造成严重灾害损失 。此外，1月份全国发生森林火灾24起 ，主要发生在广西、湖北、云南 、湖南 、河南、贵州 、广东；未发生草原火灾 。

AI生成技术撼动艺术界 “魔法头像”让人欢喜让人忧******

　　【科技创新世界潮】

　　2022年似乎是人工智能(AI)突破性 的一年 ，许多创新的AI产品投入市场 。其中最受欢迎的产品之一 是照片编辑应用程序Lensa，它能让用户创建类似动漫的数字肖像，该功能被称为“魔法头像”。近一段时间以来 ，Lensa凭借这些受欢迎的头像已跻身全球应用程序商店榜首 ，不仅如此 ，它在艺术界同样也成为了热门话题 。

　　 是什么让Lensa脱颖而出

　　这款于2018年发布 的应用程序提供了一系列照片润色功能 ，例如 ，可通过使用滤镜和消除“瑕疵”来使自拍看起来更漂亮 。最新版本的应用程序更新了“魔法头像”新功能 。

　　用户通过手机上传10—20张脸部照片并支付一定费用，就能“委托”Lensa制作多达200张风格各异 的AI肖像。

　　美国创业公司Stability AI今年8月开源了一个名为“稳定扩散”(Stable Diffusion)的AI模型 ，它可根据用户给定 的文本生成对应 的图像。根据美国在线科技杂志《How-to-Geek》的一份报告，它能让人们模仿不同的艺术风格，包括漫画 、科幻 、波普艺术和传统肖像画 。而Lensa的这些肖像正 是使用“稳定扩散”生成 的 。

　　澳大利亚《对话》杂志刊文称，如果“稳定扩散” 是一个文本到图像的系统 ，那么Lensa似乎很不同，因为它接受 的 是图像 ，而非文字。这 是因为Lensa最大的创新之一 是简化了文本倒置的过程 。

　　Lensa采用用户提供 的照片 ，并将其注入“稳定扩散” 的现有知识库，教系统如何“捕捉”用户 的特征，以对其进行风格化处理。

　　使用者担忧隐私泄露

　　虽然“魔法头像”是一个有趣且令人印象深刻的功能 ，但它引发了人们对个人隐私和肖像权 的担忧 。人们担心该程序可能会在未经自己许可的情况下 ，通过将自拍作为AI模型 的输入来创建个人 的面部肖像。

　　此外 ，一些人质疑这款应用 的价格，它要求最低支付6美元 ，或每年支付53.99美元才能使用个人照片创建AI图像。还有人担心 ，用户实际上 是在花钱训练面部识别AI，并放弃了私人数据 。

　　此外，该应用程序的创建者普里斯玛实验室此前曾因意外生成裸露 的色情图片而陷入舆论旋涡，尽管该应用程序 的政策是“禁止裸体”和“仅限成人”。该公司首席执行官表示 ，只有在AI被故意引导创建此类内容 的情况下，才会发生这种行为，这违反了应用程序的使用条款 。然而 ，正如美国科技类博客TechCrunch的报告中所述，一些人表达了对该应用程序被滥用的可能性以及它可能对用户 的自我形象和身体形象产生影响的担忧。

　　除了存在非主动意愿生成色情内容 的风险外 ，还有人担心AI可能被用来制造政治错误信息和扰乱教育 。总体而言 ，Lensa AI应用提醒人们 ，AI技术仍处于实验阶段 ，如果监管不当，可能会产生意想不到 的后果。

　　艺术家担心版权问题

　　Lensa AI应用程序及其“魔法头像”功能的流行 ，还引发了艺术家们的担忧，他们担心AI图像生成器的大范围使用会让他们丢掉饭碗。

　　根据美国媒体Futurism的报告，这种机器学习模型是在未经同意 的情况下对图像进行训练 的 ，个人或艺术家无法选择退出数据集 。

　　然而，《对话》杂志文章表示，Lensa生成的图像借用了其他艺术家作品的创意，但不包含他们作品的任何实际片段。澳大利亚艺术法律中心明确指出，虽然单个艺术品受版权保护，但其背后的风格元素和理念却难以纳入保护范围 。

　　西班牙漫画家兼插画家迪亚兹表示，AI只 是将现有 的东西进行非常空洞 的混合 。“如果你仔细观察，就会发现它背后没有任何意识 。我真的希望人们能够理解我们(艺术家)在创作某些东西时所做 的事情……希望人们会期待人类艺术。”

　　迪亚兹说 ：“我不反对人工智能，如果它是我们可以使用的工具，并且人们学会重视我们在工作中投入的东西 ，我认为它会很好。”

　　艺术 的未来何去何从

　　《对话》杂志文章认为 ，虽然AI艺术模型在过去5年里取得了巨大进步，但它仍需要面对很多挑战。虽然它们作品中的文字是可识别的，但往往 是无意识 的。

　　还有一个明显的制约因素 ，那就 是这些模式只能产生数字艺术。AI不能像人类那样用油彩或粉笔工作。就像黑胶唱片卷土重来一样 ，技术最初可能会创造出一种新 的形式 ，但随着时间 的推移 ，人们似乎总 是会回到最高质量的原始形式。

　　最终 ，正如之前研究发现 的那样，目前形式 的AI模型更有可能成为艺术家的新工具，而不是创造性人类作品的数字替代品 。例如，以AI生成 的一系列图像作为起点 ，然后由人类艺术家进行选择和改进 。这结合了AI艺术模型 的优势(快速迭代和创建图像)和人类艺术家 的优势(对艺术品的愿景 ，并克服了AI模型的问题)。这在需要特定输出的委托艺术 的情况下尤为如此。

　　此外，还需要思考 的是 ，选择不使用AI的艺术家可能无法跟上受AI加持 的艺术家的脚步 ，而被时代抛弃。(科技日报 实习记者张佳欣)