欧洲央行加息弦外有音******

　　欧洲央行加息弦外有音

　　□ 翁东辉

　　欧洲央行新一轮加息如期而至 ，当地时间2月2日召开 的货币政策会议上欧洲央行宣布加息50个基点，并重申承诺3月份继续加息50个基点。从其加息决定及欧洲央行行长的讲话内容来看 ，传达了三大重要信息 ：欧洲央行仍然把抑制通货膨胀放在首要位置；货币紧缩政策远没有结束；对经济增长前景保持乐观。尽管如此 ，随着欧洲央行加息正在影响实体经济以及更高 的价格对消费造成压力 ，欧洲央行偏向“鹰派” 的加息和缩表政策有可能导致欧洲经济陷入滞胀，甚至陷入衰退，欧洲经济难言乐观 ， 是否在二季度继续加息要打个问号 。

　　欧洲中央银行当地时间2月2日召开货币政策会议 ，决定将欧元区三大关键利率均上调50个基点 ，并重申承诺在3月份继续加息50个基点 。欧洲央行在当天公布 的货币政策决定中说 ，自2月8日起，主要再融资利率 、边际借贷利率和存款机制利率将分别上调至3.00% 、3.25%和2.50%。

　　从2022年7月开始加息算起 ，欧洲央行已经连续4次大幅加息 ，累计加息250个基点 。欧洲央行持续加息引起国际社会极大关注，市场反应不一。美欧货币及利率政策究竟会有什么样的调整 ？欧洲央行如何看待经济增长前景及通货膨胀趋势 ？这些是关系到全球经济复苏 的大问题。

　　欧洲央行的加息决定及欧洲央行行长拉加德在新闻发布会上的讲话 ，传达了三大重要信息 。

　　第一 ，加息在普遍预料之中，欧洲央行仍然把抑制通货膨胀放在首要位置 。欧洲央行去年以创纪录速度连续加息 ，将关键存款利率提升至2.5% ，预计在2023年夏季将达到3.5%的峰值 。其目的只有一个，就 是不惜代价扭转通胀快速攀升势头。事实上，尽管能源和食品价格仍然保持高位，但目前欧元区总体通胀趋于缓和 。该行指出，将随时准备在其授权范围内调整其所有工具，以确保通胀在中期内恢复到2%的目标。

　　根据该行决议声明 ，鉴于潜在 的通胀压力 ，欧洲央行打算在下次货币政策会议上评估其货币政策的后续路径 ，重点是将利率保持在限制性水平来降低通胀 ，并防范通胀预期持续上行的风险。

　　市场分析认为，欧洲央行今后可能会跟随美联储 ，采取更多渐进措施以在抑制通胀与保持经济增长之间实现平衡 。但欧洲央行试图打消人们 的降息猜测，坚持利率需要“以稳定的步伐显著上升”，但具体如何要在3月份会议上看形势再决定。

　　第二，货币紧缩政策远没有结束。继续加息 的同时 ，欧洲央行还就如何缩减其5万亿欧元 的债券投资组合提供了更多细节，重申3月至6月到期债务 的每月上限为150亿欧元。此后 的债务缩减规模还将随着时间的推移而确定 。

　　同时，欧洲央行还打算在2月底之前继续对根据资产购买计划(APP)投资组合购买 的到期证券 的本金付款进行全额再投资 。随后 ，APP投资组合将以有节制和可预测的速度下降，因为欧元体系不会再投资所有到期证券的本金支付 。至于紧急抗疫购债计划(PEPP)，欧洲央行打算至少在2024年底之前将根据该计划购买的到期证券的本金进行再投资。

　　第三 ，对经济增长前景保持乐观 。拉加德表示2022年底的经济增长数据令人鼓舞。根据欧盟统计局初步统计 ，欧元区2022年四季度GDP增长0.1% ，与2021年同期相比增长了1.9% 。预计欧元区 GDP2022年将增长3.5%，欧盟经济则平均增长3.6% 。最新的领先指标，包括该地区企业 的关键采购经理指数(PMI)调查，表明欧洲经济已经触及低点，未来经济扩张在望。

　　另外 ，欧洲央行对于通货膨胀趋势 的判断值得重点关注。该行预计，今年1月份通胀率为8.5% ，比12月份低0.7个百分点，下降 的主要原因是能源价格再度大幅下跌。而且未来几年的能源价格将会持续下降。食品价格通胀指数小幅上升至14.1% ，目前欧洲消费市场受过去能源和其他食品生产投入成本飙升 的影响尚未消除 。

　　欧盟统计局2月1日公布的初步统计数据显示 ，今年1月份不包括能源和食品在内的通货膨胀率将保持在5.2%左右 ，非能源工业产品 的通胀率上升至6.9% ，服务业通胀率下降至4.2% 。其他潜在通胀指标也仍然很高 。欧盟各成员国政府针对高能源价格对家庭进行补贴措施将在2023年继续发挥作用，有利于进一步抑制通胀 ，但是一旦补贴到期则会有反作用 。潜在 的通胀压力 、缩减的财政措施和工资增长压力， 是拉加德强调继续加息的主要原因 。

　　尽管如此，随着欧洲央行加息正在影响实体经济以及更高的价格对消费造成压力，市场人士一直警告欧洲央行偏向“鹰派”的加息和缩表政策有可能导致欧洲经济陷入滞胀，甚至陷入衰退。拉加德等人也因此屡屡受到抨击和质疑 。

　　今年 ，欧元区经济三重压力还将加大。一 是乌克兰危机冲击欧洲供应链安全，欧洲产业仍然受能源短缺 、成本上升的困扰；二是生产和消费信心不足 ，不仅居民消费需求受限 ，企业出口竞争力也在减弱 ；三 是高通胀有可能持续，而货币紧缩政策将导致地区金融碎片化风险上升，欧洲债务危机或将重演。在这种情况下 ，欧洲经济难言乐观 。反观欧洲央行的利率政策，是否在今年二季度继续坚持加息要打个问号。

筑牢个人信息保护司法防线******

　　□ 林楠特

　　大数据时代，信息技术 的快速发展在给人们生活带来便利 的同时 ，也出现了非法收集 、滥用、买卖 、泄露个人信息等问题，尤其是侵犯公民个人信息犯罪日趋高发 ，给公民个人信息保护带来不小挑战 。近日，最高人民法院发布第35批共4件指导性案例 ，均为公民个人信息保护刑事案例，涉及人脸识别信息 、居民身份证信息 、微信等社交媒体账号 、手机验证码等刑法保护的公民个人信息范围、性质。

　　个人信息保护事关人民群众安全感 。近年来 ，我国不断从立法 、执法、司法等多环节发力，为个人信息安全织密防护网。刑法特别规定了侵犯公民个人信息罪，为严惩伸向公民个人信息 的黑手提供了有力武器 。最高人民法院 、最高人民检察院专门出台相关司法解释 ，对侵犯公民个人信息犯罪的定罪量刑标准和有关法律适用问题作了较为全面 、系统 的规定 。

　　当前，非法获取的公民个人信息已不仅仅包括身份信息、电话号码 、家庭地址等，还扩展到手机通讯录 、短信 、网络账号及密码 、购物记录 、出行记录等 ，而法律本身具有原则性 、概括性和滞后性特征 。面对侵犯公民个人信息种类多样化，如何认定相关行为的性质、如何准确定罪量刑，既关系到法律 的正确适用，也关系到公平正义的实现 ，更考验着司法机关的智慧 。

　　此次最高人民法院发布指导性案例 ，明确类案裁判规则 ，具有较强现实意义和指导意义 ，如认定了人脸信息属于刑法规定 的公民个人信息、居民身份证信息整体均系敏感信息 ；将提供服务过程中获得 的验证码及对应手机号码出售给他人，情节严重的 ，依照侵犯公民个人信息罪定罪处罚等等。这些指导案例 ，既 是司法机关保护公民个人信息的真实写照 ，也 是生动的普法教材。

　　个人信息保护 是广大人民群众最关心最直接最现实 的利益问题。期待司法机关进一步发挥职能作用 ，持续加大对相关违法犯罪打击力度 ，加强执法司法协作，更好顺应形势、用活法律 ，有力维护人民群众个人信息安全以及财产、人身权益，让人民群众在数字社会中的权利得到充分尊重、实现与保护。