东西问·中外对话|德国和欧洲始终与中国保持对话为何重要 ？ ******
2022年 ，刚刚完成联邦政府换届的欧洲最大经济体德国开始担任七国集团(G7)主席国 。在政坛完成新老交替后，人们对中德关系可以期待多少延续性和稳定性 ？为何中欧之间保持对话合作、互学互鉴始终具有重要意义 ？欧盟对华关系 的“三分法”(“伙伴 、竞争者和制度对手”)为何亟待商榷 ？
针对上述问题 ，中新社“东西问·中外对话”日前独家对话德国联邦议院议员 、前副议长、德国“中国之桥”协会主席汉斯-彼得·弗里德里希(Dr. Hans-Peter Friedrich)。
汉斯-彼得·弗里德里希表示，无论德国内政如何变化，他对德中关系保持延续性感到乐观 。他指出 ，面对新冠疫情 、气候变化等全人类共同面临 的挑战 ，各国政府应当携手合作，中国和欧洲构成一条全球发展和稳定之轴 ，双方需要紧密携手、并肩前行。他认为 ，德国人可以从中国人身上学到如何更加乐观地去看待技术领域取得的进步 ，并勇于开启新 的项目 。
针对欧盟“伙伴 、竞争者和制度对手” 的对华关系定位 ，弗里德里希指出，欧盟和中国无疑 是重要 的伙伴 ，而竞争则主要 是指双方企业之间的竞争 、而非国与国 的竞争 。针对“制度对手”的提法，弗里德里希指出，欧盟和中国都没有意愿改变自身 的政治制度。在他看来 ，欧洲人有很强 的动力去确保美中对抗不走向升级，确保各方能够在一个和平的世界里携手合作。
以下是对话全文摘编：
彭大伟 ：对于中德关系，人们可以期待多少延续性和稳定性 ？
弗里德里希：从德国 的角度来看，中国不仅在经济和技术层面是一个重要 的伙伴 ，在政治层面同样如此 。而反过来从中国 的角度出发 ，德国也是其在欧洲的一个重要伙伴 。正因如此，双方的关系必须具有延续性 。
无论内政格局如何变化 ，德中之间如此重要的一系列伙伴关系都必须得到呵护 。在这一方面我也感到十分乐观 。德国现在有了新一届联邦政府，我预计德国与中国的关系将 是德国总理府 的优先事项。
奥拉夫·朔尔茨 是我们德国的新一任总理 。他曾担任汉堡市市长 。早在汉堡市长任内，他就为促进德国和中国之间的关系发展做了很多工作 。我预计，在就任德国总理一职后，奥拉夫·朔尔茨仍将继续这项工作 。他 的政策与前任总理默克尔存在延续性 。
2021年12月8日，德国新任总理朔尔茨及新政府内阁全体成员在柏林 的德国联邦议院宣誓就职 。图为朔尔茨宣誓就职 。中新社记者 彭大伟 摄彭大伟 ：德国和欧洲始终与中国保持对话 ，这一点为何如此重要 ？
弗里德里希：首先 ，我相信 ，在一个全球化 的世界，当涉及到全人类共同面临的挑战 ，要使得我们 的星球免于“过载” ，例如在环保、气候、卫生等议题上，所有国家就都必须共同承担责任 、携手合作 。
我们正处在新冠大流行当中，对此有切身感受 。此外消除饥饿也 是重要 的议题 。在上述议题上 ，全球各国政府必须进行合作，欧洲和中国当然在这其中也承担特殊 的责任。
我们都生活在同一片广袤的欧亚大陆上 ，我相信中国到欧洲构成一条发展之轴和稳定之轴。这条轴具有关键意义 ，因此德国和中国之间需要紧密地并肩前行。
彭大伟 ：德国新一届联邦政府希望改善德国在应对气候变化和数字化等方面的表现。这会否开启新的对华合作空间？
弗里德里希 ：数字化和应对气候变化不仅 是政界面临的两项突出挑战 ，也 是经济界和全体企业面临的一项重大 的转型进程 ，这一进程必须在未来10到30年内完成 。因此 ，数字化和应对气候变化是所有人 的日程表上最优先的议题。
德国和中国刚好在上述领域拥有非常多的合作可能性 。对两国企业而言 ，上述领域也是举足轻重 的，氢能 的利用便是其中一个例子 ，在其它很多具体领域我们两国未来也肯定会有合作 。
当地时间2021年10月26日 ，德国总统施泰因迈尔在政府卸任仪式上将任期结束通知 ，正式交给担任了德国总理16年之久的默克尔 。彭大伟：默克尔在卸任总理前接受的最后一次专访中表示，“德国和欧盟应该延续同中国 的合作，并且双方都能够从对方身上学到东西”。您认为双方分别可以从对方身上学到什么 ？
弗里德里希：总体而言 ，我认为我们可以从中国、从中国人身上学到如何更加乐观地去看待技术领域取得 的进步。德国在很多领域对革新 、对新技术发展都过度谨慎 ，而中国人则首先看到其中 的机遇，其次才去关注风险——德国 的态度刚好相反 。
我想德国人可以向中国人学习的是，如果能够勇于开启新 的项目 ，并在一些地方不尽如人意 、甚至暂时遭遇失败时坦然面对，同时专注于机遇 ，这将是很好的事情。这是我们必须向中国学习的、十分重要的一点。至于中国人能够向我们学习什么，这得由您来解答 。
彭大伟 ：我能想到的 是氢能等绿色清洁能源和技术 ，以及其它更多 的领域——可能用“合作”比“学习”更贴切 。
彭大伟 ：您对欧盟提出的对华关系“三分法”(“伙伴、竞争者和制度对手”)有何看法？这种“三分法”是否会导致不同体制之间的对抗甚至摊牌？
弗里德里希 ：德国新一届联邦政府的联合执政协议中就能找到您所提到的“三分法”。但当人们仔细看这些概念时会发现，“伙伴” 是明确无误 的，我刚刚已经提到了 ，全球各国政府采取合作才能使我们成功战胜全人类共同面临 的重大挑战 。在“竞争”这一层面 ，“竞争”与其说是指中国与欧盟、中国与德国国家之间 的竞争 ，不如说更多地 是指企业间 的竞争——德国企业、荷兰企业、法国企业 、捷克企业、中国企业……企业之间存在竞争 。
至于“制度对手”这一提法，我必须坦诚地说，我不太清楚这到底想要表达什么，因为经过仔细思考后 ，我并不觉得欧盟有意愿改变其自身 的政治制度，我同样也不认为中国有改变其自身政治制度 的意愿 。
在这一意义上 ，“制度对手”的问题实际上仅涉及不同权力体系之间的竞争 ，尤其 是美国和中国之间。作为欧洲人 ，我们有很强 的动力去确保美中对抗不走向升级，确保我们能够在一个和平的世界里携手合作 。
二股东配售1.47亿股 呷哺沸腾依旧？****** 投资人 的举动往往格外被资本市场看重。1月10日，呷哺集团股价跳水，业内则是将原因归结于一则“二股东配售全部1.47亿股” 的消息。随后 ，有相关人士确认了这一消息 ，并透露接手方或为多家战略投资机构。对于这一举动，有分析认为该运作均属于投资项目正常操作 。不过也有声音指出会在市场中造成一定负面情绪 。随着市场竞争加剧，呷哺集团股价有回升但大幅上涨存在挑战 ，不排除其股价已 是阶段性高位的可能 ，呷哺集团还应该更加专注于业绩 的回升。 接手方或为投资机构 火锅市场因为呷哺集团格外沸腾。1月10日 ，呷哺集团 的股价变成了业界关注的重点 ，该公司早盘低开超7%，报9.14港元/股。业内猜测 ，呷哺集团股价下跌与其股东售卖股票的消息存在较大关联。 据相关媒体报道称，呷哺集团第二大股东General Atlantic Singapore Fund Pte(以下简称“General Atlantic ”)通过配售股份，出售其所持有的1.47亿股呷哺集团全部股份 。 对此 ，北京商报记者从接近呷哺呷哺相关人士处了解到 ，呷哺呷哺第二大股东General Atlantic已通过大宗交易，配售手持全部1.47亿股，造价每股9.25-9.3元。据相关消息透露 ，接手方或为多家战略投资机构 。 关于呷哺集团第二大股东配售全部股份的真实性 ，北京商报记者联系到呷哺集团，对方表示未来会发布相关公告 。据了解 ，呷哺呷哺10日收盘价为9.11港元/股，下跌7.79% 。呷哺集团于1998年11月正式成立，1999年在北京西单明珠开设第一家餐厅 ，并于2014年在香港交易所主板上市 。 国内外新开门店超240家 在股权变动的同时 ，呷哺集团方面对外宣布称 ，从全国市场来看 ，业绩正在全面复苏中 ，2023年，将继续启动全面扩张战略 ，全年在国内和海外计划新开门店超240家 。 开店计划看得出呷哺集团前进步伐并未止步 ，而从近几年呷哺集团 的财务数据来看 ，近三年来呷哺呷哺业绩成绩单并不出色。当然其在财报中也多次表示，持续不断的疫情导致部分餐厅无法正常营业 ， 是公司业绩急剧下滑 的主要原因。 其实 ，自2021年5月呷哺集团创始人 、董事长贺光启重新出山后，呷哺呷哺便动作不断，开始为其业绩寻找新出口。从2021年7月呷哺呷哺发布公告称决定关闭200家亏损门店 ，再到同年8月重新上任CEO的贺光启首次发声 ，称发现呷哺呷哺部分门店存在严重选址错误 。去年9月，呷哺旗下新品牌趁烧在上海正式开业，这也是贺光启带队后的首个新品牌 ，计划在2023年开出至少20家门店。而在近期呷哺集团也推出“充多少送多少”储值优惠活动，根据公司透露 的数据 ，截至目前，已储值1.94亿元 ，发放1.94亿元的消费券 。而上述这一系列动作似乎意在向资本市场证明自身能力。 香颂资本董事沈萌指出，呷哺集团 的业绩表现受疫情影响较大 ，随着近期复工复产加速，呷哺集团股价已经有所反弹。但从长期来看，经济环境下行会加剧连锁餐饮市场竞争 ，呷哺集团股价大幅上涨存在挑战 ，不排除General Atlantic认为呷哺集团股价已 是阶段性高位 的可能 。 应更专注于业绩回升 作为火锅市场中为数不多 的上市企业 ，呷哺集团得到更多资本支持 的同时 ，其一举一动也受到公众的监督。正因如此 ，如何给出更好的业绩表现 ，并为资本注入更多信心便 是呷哺集团需要思考 的 。 资深连锁产业专家文志宏表示 ，一般来说，上市公司股票 的大宗交易与投资者 的投资及战略意图存在关联。对于退出者而言 ，很可能是投资计划达到了一定节点 ，或是收益率达到一定程度 ，便决定退出。对于想要入局 的投资者而言 ，若是对于特定行业或企业存在投资意向 ，也会通过大宗交易 的形式 。 而这一举措会给呷哺带来哪些影响呢？一位资本业内人士分析表示 ，作为投资者 ，资本市场的运作均属于投资项目正常操作 ，无需过分解读，流通性强也说明企业备受关注 ；另一方面，减持或抛售股票需关注接手方 是谁，接手方 的动机才 是最应该考虑的。 不过，沈萌进一步指出 ，第二大股东折让配售，会在市场中造成一定负面情绪。若接手方为多家机构，那么各机构 的资金投入规模与股份占比都相对较少 ，很难为呷哺集团提供比General Atlantic更多 的支持 。二级市场 的价格波动与业绩表现存在关联，目前 ，呷哺集团应该更加专注于业绩的回升。 文志宏指出，随着复工复产 的推进 ，餐饮业处于复苏期，而资本市场也对此较为期待 。在此情况下，若General Atlantic为呷哺集团的原始股东，抛售股票 的行为则是向投资者发出较为不利的信号 。反之 ，General Atlantic 的举动便不带有利好或利空 的意味。目前看来，呷哺集团的股价虽然半年内有一定回升 ，但与其市值高点还存在差距 。 大发乐彩app地图 |
