东西问·中外对话丨从古丝绸之路到“一带一路”，东方文化如何走向自信？******
2000多年前 ，横贯亚欧 的丝绸之路 是连接东西方商贸人文 的纽带 ，古丝绸之路对东西方文明交流互鉴有着重要启示。
如今，大国博弈、乌克兰危机、中东乱局……亚欧大陆 ，这片承载着人类重要文明记忆 的土地，被视作全球地缘政治和经济竞合 的中心。
就此，中新社“东西问·中外对话”邀请中国社科院学部委员 、中国边疆研究所所长邢广程，西南大学伊朗研究中心主任冀开运 ，与伊朗艺术研究院助理教授、东方部主任纳思霖展开对话。
专家们表示 ，古丝绸之路见证了人类不同发展阶段 的文明交流 。它启示当今世界：文明需要开放互鉴，而非封闭脱钩；需要平等尊重，而非唯我独尊 。当前 ，美国等国家在亚欧地缘政治上频繁“埋雷”“添堵” ，阻碍亚欧互联互通的战略意图明显 ，其背后则是狭隘的“文明优越论”作祟 。
视频：【东西问·中外对话】专家：当中国成为国际秩序 的维护者 ，西方显露出狭隘心理来源：中国新闻网
对话实录摘编如下 ：
丝路见证不同阶段的文明互鉴
中新社记者 ：古代丝绸之路 是连接亚欧非 的文明之路。从古代丝绸之路到如今的“一带一路” ，为何亚欧之间的互联互通如此重要？
邢广程：公元前138年，张骞出使西域，司马迁有一个非常经典 的概括叫“凿空”——就是丝绸之路从欧洲到亚洲，几乎实现了全线贯通。现在我们提出“一带一路”，就是说明到了21世纪，人类依然需要在欧亚非大陆进一步实现互联互通，这 是全球化的需要，也是人类在不同阶段所进行 的文明交流互鉴探索 。
纳思霖 ：现在我们把丝绸之路视为文明交往之路 ，就 是鉴于自古以来这条路上基于贸易而展开 的丰富人文交流。丝绸之路上的中国和伊朗有悠久 的文明交往史 ，比如，人们常听到一个说法，一个伊朗国王把狮子作为礼物送给中国皇帝。狮子，波斯语叫Sheir ，来中国之后称作“狮”。可以说 ，中国狮舞也是中伊文明友谊之舞 。
但 是 ，现在伊朗年轻人对古丝路文化知之甚少，提到中国文化，他们可能只会想到中餐 、武术 、商业等 。因此，我们也需要教导这些对东方文化，对中伊两国的宗教、语言感兴趣的大学新生，要让现在 的两国年轻人相互了解 。
视频：【东西问·中外对话】伊朗学者 ：狮舞可称为中国和伊朗 的文明友谊之舞来源 ：中国新闻网
中新社记者：纳思霖长期从事丝路文化研究，最近出版了新书《伊朗细密画中 的中国元素》，这些研究对于当下的文明互鉴有何意义 ？
纳思霖：为了以最佳方式来展示历史上中伊文明之间的艺术交流史，我在中国做了四五年研究 。在这本配有插图 的书中 ，我们介绍了在中国元朝时期 ，伊朗绘画受到的来自中国 的影响 ，并展示了两个文明古国之间历史悠久 的友谊 。因此，我希望这有助于帮助对东方艺术 ，尤其是中伊两大文明的艺术感兴趣 的人们加深对两大文明间 的友谊的理解 。
中新社记者 ：作为古丝绸之路上的两大重要文明，中国和伊朗有2000多年 的文明交往史 ，这种交往有哪些现实启示？
冀开运 ：中伊两大文明有惊人 的相似之处。在古代 ，两大文明都曾影响周边国家；到了近代，都曾深受列强侮辱压迫；而现当代 ，两大文明都在谋求民族复兴 ，探求有民族特色的现代化进程 。
这种友好交往启示我们 ，其一 ，要对自己的文明有高度自觉自尊 ；其二 ，任何文明都有长处 ，应包容互鉴；其三 ，每个文明都有长期生存 的理由 。中伊 是2500年来欧亚大陆文明交往 的典范，历史让我们懂得 ，平等开放 、互学互惠的前提下 ，世界文明才会结出更加辉煌灿烂的成果，这就是中伊文明交往对今天全球化 、文明互鉴最深刻的启示 。
从“仰视”到“平视”，
是东方文化自信回归
中新社记者 ：我们以往经常说“崇洋” ，但现在很多中国年轻人喜欢“国潮”“华流” ，从东西文化吸引力 的变化 ，能看出哪些历史逻辑 ？
邢广程 ：我年轻的时候 ，还能听到很多老年人将煤油叫“洋油”，火柴叫“洋火”。“洋”字代表了一种我们说不出 的洋气感，其实就 是文化吸引力 。之前我们是仰视西方，现在不再仰视，而是平视，对西方 的认识更客观，将西方文化作为一种和我们平等交流 的文明载体来看待 ，东西文化吸引力不是单向的 ，而 是双向、多向 的。
这种心态的变化 ，最主要 的支撑就 是中国崛起 。我们尝到了改革开放的甜头，尝到了全球化 的甜头，尝到了文明互鉴 的甜头 ，开放的大门会越开越大。同时 ，文化自信的程度越高，我们就越能感到有理由也有义务为人类文明做出更多中国贡献。
视频：【东西问·中外对话】专家：从“崇洋”到“国潮”折射东西文化吸引力变化来源：中国新闻网
中新社记者：伊朗年轻一代有没有对于本民族文化或者东方文化 的“自信回归” ？
纳思霖 ：我非常认同邢教授的观点 ，我们强调保护自己 的文化 、语言和文明，但这不意味着封闭，我们要与其他文明在互相尊重 的前提下密切交往。
近十年，越来越多伊朗年轻人对东方文化感兴趣 ，大学有中文系，每年都有很多新生选择学中文 。从现实看 ，中文是世界第二大语言，不少学生认为学中文未来可以找份好工作 ，有不错 的收入。从更深层次看，他们是被中华文化吸引 ，学习汉语时 ，也会想接触中国的文化和艺术 。
“自信回归”是个非常好的提法 。其实 ，我们现在常说 的美国文化 ，历史不是很长 ，只有几百年，甚至都无法称之为文化。东方有深厚 的文明积淀 ，伊朗和中国作为因丝绸之路结缘 的两大文明 ，如今应该有更好 的文明交流示范。
美国为何对“一带一路”如此纠结 ？
中新社记者：近年来 ，中国与部分西方国家之间的人文交流受限，如何看待政治操作对文明交往交融 的影响 ？
冀开运：中国经过40多年的改革开放融入全球化以来 ，西方 的自利心态就凸显出来：你不能比我富裕 ，不能比我平等，全球化的好处只应属于我。因此，当中国成为国际秩序建设者、维护者时 ，这样 的国际秩序他们宁可不要。
另外 ，欧美一些人对中华文化 、东方文化始终有傲慢与偏见 。他们固执地认为东方文化就是愚昧、落后、专制 ，在意识形态偏见下产生了文明上 的傲慢 ，而这种傲慢又进一步加深偏见。
中新社记者 ：有观点认为 ，美国在欧亚地缘政治上 的频繁动作只有一个目 的，即阻碍欧亚大陆经济整合，如何解释？
邢广程 ：今年，美国在乌克兰危机背后下了很大功夫 ，客观上对丝绸之路经济带，对欧亚“五通”产生影响，因为已经打起仗来了。同时，他又在海上搞印太经济框架 ，在21世纪海上丝绸之路上再做堵点。美国不断在陆上和海上给亚欧制造新堵点 ，这种战略意图非常明显。
“一带一路”没有排斥美国 ，也希望美国参加 ，但是“你不当头就不参加，你要参加必须当头，必须听你 的话” ，这种帝国思维已不适合21世纪的发展。
中新社记者：如何让美国和西方理解超越意识形态 的文明交流互鉴？
冀开运 ：全球化时代，中国离不开世界，世界也离不开中国。回顾古丝绸之路上的文明互鉴，有利于增进东西方在民族心理和文化信仰上的沟通理解。“脱钩”绝不符合世界人民 的利益 ，也不符合中美两国利益 。鼓噪“脱钩”言论，说明美国政客的狭隘和短见，事实上 ，也脱不了钩，不是中国人不想“脱钩”，美国 的利益也要求无法“脱钩” 。
邢广程 ：我们提出人类命运共同体理念 ，因为当今人类面临一大堆共同问题，包括气候、灾害、贫困等等 ，应对这些威胁只能团结协作、命运与共 。上升到文明层面就要强调文明对话，强调文明 是平等的，没有优劣之分 。西方一定要消除“文明优越”的偏见 ，如果认定盎格鲁撒克逊民族天生高人一等，这就 是对文明认识的扭曲 。
为分到“糖”吃 ，民进党派系内斗“刀刀见骨”****** 【环球时报报道 记者吴薇 王琪】由蔡英文一手主导的“行政院”改组 ，在1月31日画上了句号，但民进党内部不同派系间的2024“卡位战”，或许才刚开始走向白热化 。纵观新“内阁” 的人事安排 ，最明显的就是“派系共治”和“派系平衡” ，但即便几大派系能够“雨露均沾”，“政治分赃”依然是民进党内斗不变 的主题。而不择手段的权力斗争，只会让岛内民众对民进党“只为权力 ，不为发展”越来越失望 。 四大派系“都有糖吃” 先来看一下这次台“行政院”改组 ，各派系分到的位子：英系 的陈建仁出任“行政院长”，“行政院副院长”是新潮流系 、但与英系交好 的郑文灿，属于“正国会”派系的前基隆市长林右昌出任“内政部长” 。部会副首长层级 ，也基本上延续了该路线 ，像“涌言会” 的阮昭雄出任“侨委会副委员长” ，新潮流系 的前台北市议员梁文杰任陆委会副主委 。用台媒 的话说，“各派系都有糖吃”。 上文提到的就 是目前民进党内 的四大派系 。1986年该党创立之际，由在野政治人物与地方人士结合而成，各有其不同 的政治理念 ，随后逐渐演变成派系 。其中新潮流系的前身为1983年成立 的“党外编辑作家联谊会”，可以说 ，“先有新潮流，后有民进党” 。英系在2016年蔡英文当选后成立 ，以“小英之友会”为主体，代表人物包括陈建仁、高雄市长陈其迈等 。“正国会”成立于十几年前 ，以“立法院长”游锡堃为代表，主要政客包括刚出任“内政部长” 的林右昌等。“涌言会”于2016年由亲绿的三立电视董事长林昆海主导组成，俗称“海派” ，以“立委”王定宇为代表 。民进党还有一些小 的派系 ，比如以前“行政院长”苏贞昌为首的苏系 ，代表人物 是他 的女儿 、“立委”苏巧慧等 。 各派系内部还有小的派系。前“立委”邱毅2月1日告诉《环球时报》，新潮流系内分为“南流”和“北流” ，前者就 是以赖清德为代表 ，“北流”是以郑文灿为代表，与蔡英文关系更为密切 ，而蔡英文也通过拉拢郑文灿制衡赖清德 ，分化南北流。此外，还有一些已消失的派系 ，像美丽岛系成立于1984年 ，以民进党前主席施明德、许信良等人为代表，1996年后逐渐没落。 2006年7月，民进党全代会通过解散派系 的提案 ，要求立即禁止以派系名义设立办公室 、招募会员 、收受会费 、对外募款等 ，党职人员和公职人员任职期间应声明退出派系。台北驻日代表谢长廷成立 的“福利国连线”就 是在此时解散的 。这份提案被视为冲着新潮流系而来 ，但该派系随即转到台面下，成立“台湾新社会智库”，继续培养接班梯队。 新潮流系不像英系等围绕特定核心人物 ，也不像其他派系只需缴纳一次会费 ，而是每个月依据职务缴纳固定费用，从助理幕僚的几百元新台币到“立委” 、市长一个月上万元 ，这些钱成为其维系人员培养、选战布局的经费 ，也是其成为民进党实力最强派系的“秘诀” 。“甚至比对敌人更狠” 民进党自成立以来就一直实行“派系共治”，各路人马不时结盟 ，分食“政治蛋糕”。像英系在2016年选举前势力较弱 ，因此选择与当时党内第二大派系“正国会”结盟。闽南师范大学两岸一家研究院名誉院长王建民2月1日在接受《环球时报》采访时称 ，民进党内派系斗争 是长期存在的一种政治文化，对权力分配至关重要，所以尽管陈水扁当年还废除派系 ，但没有从根本上改变派系存在发展的现实 。他直言，“谈论派系 ，其实也 是在谈论民进党内部的政治权力分配和斗争”。以2020年“立法院”为例，在民进党61席“立委”中，只有6人没有派系背景 ，新潮流系人马最多 ，有18人 ；其次 是英系的14人 ；第三大派系“正国会”有9人。 “有必要这么急吗？”“4年前被你做掉 ，这次就 是要把你做掉，不然要怎样！”2018年12月13日下午，大门深锁 的台南市议会民进党党团办公室尽管不让媒体靠近 ，但办公室内 的呛声、激烈 的争吵声，仍然从门内传了出来 。当天 ，台南市议会民进党党团甲级动员，讨论正副议长选举人选推举事宜 ，结果大家吵成一团 ，气氛火爆 。最后 ，以时任副议长郭信良为首 的非主流派7名议员愤怒地拂袖而去，走出会场时还不断痛骂“蛮干 ，太鸭霸了” 。事后，郭信良与国民党、无党议员联盟结盟 ，经过两轮投票惊险当选议长。 为了分到“糖”吃，民进党各种党内选举往往杀到“刀刀见骨” ，比这刺激 的情况有很多 ，岛内媒体经常提起的就是2019年民进党党内初选 ，英系人马为了让蔡英文出线，操控网军大举攻击新潮流系 的赖清德 ，逼得赖清德在记者会上不断“求饶”。 还有一些内斗是在台面下进行的 。2021年3月 ，“涌言会” 的民进党“立委”王定宇被爆多次出入同党美女发言人颜若芳的住处，疑有婚外情，两人都声称 是房东与房客的关系。一时间，王定宇成了众矢之的 。事后有媒体爆出，背后恐涉及民进党内派系斗争。前“立委”李俊毅称，有可能是新潮流系要保现任台南市长黄伟哲，而出手修理王定宇 ，这件事之后 ，王定宇要选台南市长大概就没机会了。一名匿名媒体人也在脸书粉专质疑王定宇 的料是谁爆的。他说 ，一般这种婚外情被爆料绝大多数出自原配，但感觉王太太并不知情。联想到绯闻男女主角都是民进党 的人 ，“除非自己人，否则很难获得相关信息；即使是媒体记者 ，若不是非常信任 的自己人 ，也不会知道”，所以“爆料者只剩下一个可能 ，就是民进党自己人”。 王建民对《环球时报》记者回忆起苏贞昌和谢长廷当初争夺党内候选人 的情景。他说 ，两人斗争非常激烈 ，相互辱骂 ，除了政治攻击外，用 的一些污蔑性语言“前所未见” ，甚至比对敌人更狠 。再比如，赖清德曾被蔡英文网军“修理” ，他这次出头后第一时间就清除了蔡的智囊洪耀福 ，“这才 是赖清德复仇 的开始” 。不过邱毅提到 ，蔡英文掌握行政机器，控制情报单位 ，英系可以收集证据放给媒体曝光 ，并用财税调查吓阻企业金主金援赖清德 。 本质就 是“分赃” “派系共治”被民进党视为赖以稳定 的“基石”，陈水扁曾在接受采访时称，他担任党主席时就有解散派系 的声音出现 ，也通过了提案 ，但“派系解散不了”。 不过 ，一些派系被认为“前景不妙”。一是苏系，以前苏贞昌还能靠“行政院长” 的权位维持苏系，现在将面对后继无人的处境 。二 是英系 ，该派别高度依赖蔡英文个人，也最大程度地分享蔡英文带来的“政治红利”。一旦蔡英文2024年卸任 ，本就组织松散 的英系将不可避免地走向衰落 ，原来 的不少成员为了各自 的政治前途将纷纷改投新主，重新寻找政治靠山 。所以蔡英文才会拉拢陈建仁入党，壮大英系力量，避免提前跛脚。 不择手段的权力斗争 ，只会让岛内民众对民进党“只为权力，不为发展”感到失望。王建民说，如果矛盾不能调解缓和，中间 的浅绿选民肯定感到失望，抛弃民进党。联合新闻网1月30日称 ，“派系共治”向来是比较斯文的说法 ，其本质与“分赃”差别不大，蔡当局美其名曰要组成“战斗内阁”来迎战2024年选举 ，但从“阁员”名单看 ，“充其量不过 是透过资源分配来安抚党内各山头 ，潜台词是谁也别想造反” 。《中国时报》称 ，从去年“九合一”选举以来 ，民进党选情处于危急状态 ，派系抢资源肯定抢破头，稍有闪失就会打破派系平衡，蔡英文寻求表面平衡 的布局 ，恐引发更糟的失衡，进而冲击2024年选情 。 不过 ，民进党向来把冲突表面化 。岛内政治学者赖岳谦2月1日在接受《环球时报》采访时称，新潮流系虽然在民进党内占据主导地位 ，但是由于民进党 的玩法 ，他们基本上不会赢者全拿 ，“ 是拿大块的 ，他们走分赃政治”，这也就是为什么民进党内部权力斗争很激烈，但大家都会留一条后路 。蔡英文也曾在胜选后声称 ，“民进党可以竞争，但竞争结束了就 是团结” 。对于2024年选举，国民党仍要保持高度警惕 。 压大小单双平台赚钱软件地图 |
