天天中彩票-天天中彩票

想去三 、四线城市就业大学生占比呈上升趋势******

　　《社会蓝皮书 ：2023年中国社会形势分析与预测》发布——

　　想去三、四线城市就业大学生占比呈上升趋势

　　中国社会科学院社会学研究所与社会科学文献出版社近日联合发布了《社会蓝皮书 ：2023年中国社会形势分析与预测》(以下简称“蓝皮书”) 。蓝皮书指出 ，大学生就业地域偏好明显 ，想去北上广深等一线大城市和二线经济发达城市的大学生仍占大多数 ，不过这一占比呈缓慢下降趋势。想去三、四线城市以及小县城 、基层乡镇和农村工作的大学生占比虽然相对较少，但呈上升趋势 。

　　教育部的数据显示 ，2023届全国普通高校毕业生规模预计达1158万人 ，比2022届增加82万人 。

　　高校毕业生倾向三、四线城市为什么会呈上升趋势 ？对于超千万 的毕业生群体来说，这 是否会成为一个新信号 ？记者对此进行了调查。

　　一 、二线城市仍 是首选

　　家住河南郑州 的刘燕在大学所学专业属于师范类 ，正在准备参加当地的教师招聘 。她说：“肯定还是想优先考一、二线城市。如果没考上，考离家近 的三 、四线城市也能接受 。”

　　“毕业生刚走出大学校门 ，尽管不能全面理解城市等级和职业生涯 的关系，但总能判断出在各类城市就业的长短期收益差异。”中国宏观经济研究院社会政策室副主任魏国学表示，进入一线城市会面临激烈竞争 ，薪资水平和生活舒适度方面可能并不友好，但可以预期更高的发展上限和更广阔 的职业空间 ，在跳槽或者失业时的回旋余地更大。毕业生到三、四线城市求职的竞争压力相对较小 ，但也存在劳动力市场规模小 、制约长期发展空间 的局限性。

　　“毕业生在一线城市和三、四线城市之间做出选择，本质上都是在权衡职业生涯 的长短期利弊，并非一线城市吸引力不再 。”魏国学坦言。

　　虽然，在三 、四线城市就业的意愿增强 ，但蓝皮书显示 ，2021年 ，想去北上广工作的大学生占比34.1%，想去二线省会城市或经济较为发达 的非省会城市的占比39.27%，合计超过70%。这说明大部分大学生依然倾向于“传统”大城市。

　　魏国学分析 ，一线城市资源集聚和配置能力从未停止增长 ，职场吸引力也在持续增强 ，加剧了已然激烈的竞争。因此 ，当毕业生觉得长远的预期收益难以抵消短期竞争带来 的损失时 ，到三、四线城市 的意愿就会增强。

　　以家乡为参照对比城市间就业优劣

　　家住济南 的赵禾马上大学毕业 ，在找工作的这段日子里 ，他以家庭所在城市为最低标准进行择业。“除非是公务员外派 ，不然去别的三 、四线城市不如在老家工作 。”

　　不愿离开家乡 ， 是不是代表着这届毕业生更加“佛系”？

　　“对毕业生而言 ，没有比老家城市更熟悉的参照系。”魏国学坦言 ，毕业生离开故土到陌生的城市工作，除了要适应当地环境，还需重构社会网络，在短期可能得独自承担困难及风险 ，这些事项看起来很微妙 ，但对个体而言意味着成本，如果就业城市 的收益低于家乡城市，远走他乡工作肯定 是个亏本的决策 ，理性的毕业生会尽力避免。

　　魏国学说：“对比城市间就业优劣 的难度非常大 ，主观性很强，部分结论甚至是道听途说，以家乡为参照进行比较 是一种理性行为。”

　　选择就业城市并非一锤定音

　　近期 ，清华大学 、南京大学、上海交通大学等高校陆续公布了2022年毕业生就业质量报告 。

　　在这些报告中 ，高校2022年毕业去向落实率均在83%以上 ，高校毕业生就业“基本盘”稳定，并且呈现出扎根西部的趋势 。其中 ，西安交通大学到中西部就业 的大学生人数占比为59.52% ，上海交通大学赴中西部就业 的学生比例也创历史新高。

　　和高校就业质量报告一致 ，蓝皮书也显示出近三年 的大学毕业生倾向到三、四线城市就业 的趋势 。2018年 ，大学生中想去三 、四线城市工作 的比例为7.29%，到2021年 ，这一比例上升到了11.77% 。

　　“有几个关键因素对毕业生影响较大，带动毕业生将目光投向三、四线城市。”魏国学分析，城市边际发展能力和就业竞争强度此消彼长，一线城市逐步趋于成熟定性 ，经济增长速度放缓，释放高质量就业岗位的速度同步趋缓，劳动力市场对毕业生学历等门槛要求提高 ，求职竞争日益激烈，三 、四线城市虽然整体发展水平不高 ，但发展速度较快 ，利好就业并舒缓竞争 。

　　“数字经济一定程度上淡化了距离和区位对职业生涯的影响。数字经济在国民经济中 的占比不断提高 ，创造了大量分散在三 、四线城市 的新就业岗位 ，毕业生薪资 、机遇、发展空间与一线城市 的差别并不明显 。”魏国学提醒 ，到何类城市就业并非一锤定音 ，而是多次博弈 。00后等新生代毕业生择业观更灵活，工作转换频率更快 ，无论一线城市还 是三 、四线城市，都不可能快速锁定职业生涯，愿意去三、四线城市就业 ，也能重返一线城市。

　　(记者 陈鹏 通讯员 鲁山青)

《平原上的摩西》 ：成功的改编 全新的创作******

　　根据双雪涛 的中篇小说《平原上的摩西》改编的同名迷你剧在迷雾剧场首播时 ，确认入围今年柏林影展 的剧集单元 。这个展映单元的设立以及选片原则 ，是为了呈现多种放映平台上的当代电影怎样展开“长故事” 的叙述 。就这一点而言，《平原上的摩西》脱离了观众司空见惯 的悬疑连续剧的模式，它更适宜被当作一部7小时 的长片。

　　双雪涛写作《平原上 的摩西》，明显地致敬福克纳，借鉴《我弥留之际》的叙事手法，以多视角多声道的独白 的混响 ，拼贴出一段从1990年代到本世纪第一个十年间 的东北往事 。导演张大磊在改编和拍摄中 ，把故事 的背景转移到同时期 的呼和浩特 ，剥除了原作中“铁西区”“艳粉街”等具有强烈辨识度的地域和时代符号。这并不折损小说文本提供的阐释空间，导演把小说当作一个特别 的起点，由此展开了属于他 的全新创作。

　　生活场景中的阴郁抒情

　　小说以多角色 的回忆展开，时间轴是滑动的，不断地从“此刻”回溯到过往的某一刻 。最先出场 的是男主角庄树 的父亲庄德增，他从1990年代初国企改革前夜的“下海”决定讲起，钩沉与庄树母亲傅东心在1980年前后 的相亲 、成家。剧集回避了这种张扬叙事技巧 的跳跃时间线 ，按部就班地细说从头 ，开始于傅东心坐公交车去公园赴约 ，街景不断向她身后退去，不知哪里的喇叭，传出罗马尼亚电影《沸腾的生活》主题曲。即便不知道这支曲子的来历 ，以沉稳 的节奏流过画面的细节 ，构成了直观 的“沸腾生活”。视与听制造 的第一印象 ，让人想起本雅明 的这段话 ：历史 是被建构的，建构的重点不 是空虚的时间，而 是具体的时代，具体的工作 ，具体 的生活。

　　抱着对“悬疑”的期待打开这部剧集的观众 ，很可能 是失望 的 ，除了第二集和第六集 的结尾，剧中没有明确的事件正面爆发，没有戏剧化的冲突 ，在出场人物身上，很难找到清晰 的意志，更没有剧情片常规 的“行动” 。十多年时光流逝 ，国营工厂改制，工人新村拆迁，连环杀人案爆发，便衣警察在平安夜横尸贫民窟……本该倾覆生活 的剧变和惊人事件，被生活的无数微小尘埃覆盖了 。导演把更多 的耐心交付给家庭和邻里的生活场景实录 ：女婿陪丈人喝酒 ，女儿和父亲商量买什么雪糕 ，老师带着孩子读《卡拉马佐夫兄弟》 。甚至 ，当大案发生以后，警员们熬夜查卷宗 、私服暗访等情节，没有被浓墨重彩地渲染 ，他们的生活和工作捆绑了，而观众更多看到他们在工作 的同时，和普通人一样喝酒 、泡澡、吃夜宵。摄影机成了显微镜 ，镜头前展开了微观 的、具体 的生活环境，以及活动在这环境里的人们。

　　剧中屡次引用《卡拉马佐夫兄弟》 ，整体的剧作气质却多少有些切近契诃夫 的意境 。年复一年 ，一代接一代 ，那么多 的欺瞒 、背叛和暴力发生过，都是在看不见的“暗场” 。创作者搁置了事件和行动 ，超越社会语境而深入日常生活 的内涵 ，把重心转向刻画人 的生存状态 ，更进一步 ，深入他们捉摸不定的精神世界 ，寻找他们隐藏于内心 的波动 。

　　小说中，傅东心像 是承载了若干现象的容器，起初 是委曲求全的知识分子 ，后来得到“先富起来”的红利， 是自我放逐 的文艺阔太 。剧集最大胆的改编 是一开始就用高光照亮了这个和环境格格不入 的人。即便海清的表演存在争议 ，剧作呈现的傅东心也 是当下影视剧中的稀缺形象 。她不 是错生在特殊年代 的林黛玉 ，也不 是被糙汉丈夫庇护的女版堂吉诃德。她更多集中了契诃夫笔下一部分角色 的特质 ，既 是没有扣动扳机 的特里普列夫(《海鸥》)，也是下沉得更彻底的柳苞芙(《樱桃园》) ，她在无法摆脱的环境里因为抱有理想而格外痛苦。傅东心以“熬下去”的状态度过了她的大半生 ，自甘游荡于“正常生活”的边缘，她 的大半生汇聚成一种阴郁的抒情 ，这也塑造了整部剧集的精神底色 。

　　湖水 、平原和枪声

　　从对“傅东心” 的刻画到作品整体的气质 ，相比小说的冷冽干脆，剧集平添了怀疑和哀怨 ，这就注定了女主角李斐 的结局 是两条不同的“路”。

　　小说尾声，浑然不知李斐惨烈经历 的庄树心存幻想，以为童年往事的回忆能把湖水变成平原 。最后一句话陡然宕开现实，展开青春尽头 的冷酷仙境：“北方午后 的微风吹着她，向着岸边走去。”这则结尾 ，和《刺杀小说家》意趣相通，“信念”介入且暂时地战胜了现实 。

　　而在剧中 ，李斐把枪口对准自己 ，虽然这个画面没有正面出现 ，但她 的死是确定的，她的悲剧也 是确定 的 。这个改写 ，并不 是影像用形而下的结论对峙文本形而上 的憧憬。一声沉闷 的枪响，宛如同时砸在观众大脑和内心 的重锤，提醒人们之前看到的“万家灯火”里潜伏着可怕的危机，甚至是能把人摧毁的。

　　一种彻底 的悲剧精神流淌在整部剧集 ：蒋不凡 是个正直 的警察，但他在“准时破案” 的压力下做出严重错判，最终赔付自己的性命；庄树渴望查清陈年血案 ，但真相把多灾多难的李斐推入更深的深渊；李斐是最无辜的 ，12岁 的她为了在平安夜见到庄树而对父亲撒谎，这个谎言让他们坐上伪装成出租车司机 的蒋不凡的车 ，引发了蝴蝶效应般的惨剧 。他们的生活支离破碎甚至万劫不复，每个人都要为自己 的悲剧承担一部分责任 ，但没有谁应该承担全责——他们面对命运随心所欲的拨弄和玩笑 ，无可奈何。

　　导演以耐心 的视听节奏铺陈具体 的人间悲喜的点点滴滴 ，诚实地面对人性和人的存在，一旦创作者抒情地陈述具体的人 的卑微和局限 ，以及因此而无法幸免 的道德困境，真正 的悲剧诞生了 。这里没有“我命由我不由天”的豪情 ，没有摩西在平原上分开湖水 ，李斐和庄树的命运都脱离了他们的意愿。

　　卧倒在船上 的李斐像死去的天鹅 ，庄树在染血的湖面上回忆他和李斐共度的童年夏日 ，比起小说轻灵浪漫 的余韵，剧集结束于哀怜的凝视 ，也 是这份“怨而不颂” 的哀怜姿态 ，成就了影像表达中不多见 的美学调性 。(本报记者 柳青)

　　(来源：文汇报 2023年2月3日 第6版)

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）