大发购彩大厅~welcome - - MBA智库 - MBA智库百科

在语言文字盘点中回眸与展望******

每到岁末 ，各类年终盘点成为人们分享的焦点 ，这些盘点带领我们回眸过去一年 的社会点滴，也唤起每个人经历过 的重要时刻、酸甜苦辣。其中 ，“年度汉字”“年度热词”“年度流行语”等评选 ，有着和“高考作文题”相似的魔力。语言文字作为社会生活 的基本工具 ，真实记录着社会生活 的方方面面 ，生动呈现着社会发展的脚步、人们生活的节奏 。眼下 ，各类流行语被打上“2022” 的烙印，又蕴藏着对“2023” 的无限希冀。

各类语言文字盘点中 ，我们能深切感受到时代的发展进步 ，也能体味到群众生活 的点点滴滴 。2022年 ，党的二十大胜利召开，学习宣传贯彻党的二十大精神迅速掀起热潮 ，全面建设社会主义现代化国家新征程迈出坚实步伐。“党 的二十大”“中国式现代化”“全过程人民民主”等入围流行语，镌刻了党和国家发展的重要节点 ，体现着新时代中国 的守正创新 、自信自强。“一起向未来”“我 的眼睛就 是尺”等热词带我们回到去年初北京 的冬奥时间 ，中国向世界奉献了一届简约、安全 、精彩的冬奥盛会 ，中国体育代表团创造了历史最好成绩 ，北京成为全球首个“双奥之城”。而“数字藏品”“沉浸式”“冰雪经济”等热词 ，描绘了过去一年群众生活 的丰富多彩，假日约上三五好友在雪场竞技 、收集数字藏品、体验多重感官享受的沉浸式媒体作品 ，逐渐成为2022年的新时尚 。热词与流行语之间，体现着每一个“小我”与国家 的紧密连接 。

盘点中涌现 的新词语 ，既反映社会新风尚，也折射出汉语的独特魅力 。新奇有趣的网络流行用语总能给我们带来新 的感受和惊喜，网民妙手偶得 的灵光一现，成为全民广泛使用 的风趣表达 。比如“电子榨菜”，指吃饭时观看视频或聆听音频 ，这种场景下 ，音视频内容成为佐餐 的“下饭菜”，因此被形象地称为“电子榨菜”。网络新词本质上体现的行为和事件也许并不算新奇，但透过这些流行的新鲜表述 ，我们能触摸当代年轻人的生活风尚，了解年轻人的心态和精神需求，也能深切感受中国语言文字 的博大精深。许多网络热词甚至早已走出国门 ，在日本 、新加坡 、马来西亚等海外汉语文化圈中广泛使用 ，成为世界了解中国、中国连接世界的一个窗口 。

付费像“套娃” ，看电视为啥成了闹心事儿 ？******

　　文/杨宏伟

　　你有多久没有打开过电视了？近期，演员李嘉明发视频指责电视收费乱象。同时 ，李嘉明称自己已经三年没有打开电视了。“花大几千买的电视看不了，打开全要收费 、要包月VIP。”一番真切吐槽，激起无数网友呼应 。

　　目前在智能电视上追剧 ，总共分几步 ？有网友表示 ，首先要装宽带、然后装机顶盒 ，然后阅读冗长的会员须知 ，开通影视平台的会员。最后发现 ，要看的资源可能还需单独付费。

　　坐在沙发上累了，你准备躺在床上用手机接着追。又发现同一平台 的电视端 、手机端 、平板端的权益并不相通，需要各付各的费……加上广告弹窗 ，幼儿内容单独开通会员 ，超前点播等一系列圈钱套路 ，杂乱无序的电视APP经营现状，用户体验真 的糟糕透了 。

　　客厅里 的广告位

　　和传统电视不同 的是，智能电视可以通过卖电视，卖广告位，卖会员 ，卖内容来盈利 。电视已经成为摆在客厅里 的广告位。销量越高 的智能电视，广告收入也就越多。同时，智能电视还接纳各大第三方视频平台 的入驻 ，造成了如今智能电视自有平台 、内嵌APP、用户安装的第三方视频平台齐聚一堂，“套娃”式收费 ，“多次收割” 的混乱现状。

　　“套娃”式收费行为违法吗 ？

　　北京云嘉律师事务所律师赵占领对国 是直通车表示 ，如果影视平台对于会员或者其他收费服务的使用范围存在虚假宣传，则构成欺诈 ，消费者可以要求退一赔三。如果不存在不实宣传 ，则不违法 。

　　赵占领认为 ，影视平台 的会员服务协议存在内容过于冗长和晦涩难懂 的问题。很多普通消费者在购买影视会员服务前没有仔细阅读“会员须知” 的习惯，导致消费者会认为购买会员服务后可以一劳永逸 的享受所有平台资源 ，这 是产生消费纠纷的关键原因。

　　他认为 ，尽管只要不存在虚假宣传可以进行多次收费，但从实际保护消费者权益角度而言 ，商家应在销售会员服务前，在关键显著位置，以简洁易懂 的方式让消费者真的知悉会员服务的内容和使用范围 ，做到让消费者真正知情。

　　“套娃”式充会员消耗消费者信任

　　北京京都律师事务所合伙人常莎认为，近年来，随着版权保护意识的加强，消费者已能够接受内容付费模式 ，但因尚无法律法规或者国家标准、行业标准对电视会员业务予以规范，这导致其一定程度上处于“野蛮生长”的状态 。“套娃”式会员收费不仅影响消费体验 ，也会消耗消费者的信任 ，长此以往会动摇付费观看的根基 ，不利于行业良性发展。

　　浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林则表示 ，“越来越多 的用户已经不再看电视了 ，电视产业也走向下坡路 。”

　　他认为 ，这种“套娃”式付费 是利益驱动的结果 ，是想以电视这一客厅娱乐为入口，来实现用户附着和用户流量变现。但这种行为要适可而止 ，无止境的攫取用户价值 ，最终只会损失用户口碑，“毁口碑容易 ，重新培养用户消费习惯很难 ，业内 的企业要权衡利弊” 。

　　看电视怎样不“闹心” ？

　　对于让用户闹心 的智能电视会员体系，盘和林认为 ，第一 ，电视平台应尊重用户的选择 ，用户不买会员也应该能够使用基础功能 ，收看基础内容 ；第二 ，用户内容价值要和用户付费相匹配。比如，有些课程当前的确是知识付费 的 ，制作方需要用收费来维持创作热情 ，那么这些收费无可厚非。但因为渠道播放方要额外创收或者捆绑销售而造成的收费 ，则应该严令禁止 。

　　常莎认为 ，学会倾听用户的声音 ，不断提升电视产品的友好度 ，才能实现口碑和市场双丰收。改善这个问题需要加快制定相应的行业标准和规范，让会员收费更合理。同时 ，要尊重消费者 的感受 ，探索建立多个用户端互相兼容 的电视会员体系 ，并丰富视频资源内容 ，让消费者不再“套娃式充会员” 。

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）