“元宇宙+教育” 会碰撞出怎样 的火花？******

　　◎本报记者 张盖伦

　　近日，第五届世界教育前沿论坛举行。在该论坛“元宇宙与教育”环节的尾声 ，北京大学教育学院原副院长、中国教育技术协会教育游戏专委会理事长尚俊杰向与会嘉宾提了一个问题 ：元宇宙常态化应用到教育领域还需多久 ？这也 是近一年来常被探讨的话题 。

　　我国教育信息化经过近十年 的大力推进，已经实现了跨越式发展。教育部提供 的数据显示 ，全国各级各类学校全部接入互联网 ，所有学校出口带宽达到100兆以上 ，接入无线网的学校数超过21万所 ，99.5%的中小学拥有多媒体教室。

　　那么，下一个十年 ，像元宇宙这样 的新技术又将如何影响教育 ？

　　元宇宙是教育信息化的高级阶段

　　尚俊杰指出，元宇宙的本质就 是与现实世界交互融通的数字化交互环境。狭义上，它 是指基于VR/AR 、人工智能技术实现 的让人身临其境的虚拟世界；广义上，它可涵盖数字世界 的所有概念，从当前 的互联网到未来虚实融合的数字化世界都 是元宇宙 。

　　信息技术对教育具有革命性影响 ，新 的技术 ，总会给教育变革带来新的可能。尚俊杰总结 ，元宇宙可以为学生带来更具临场感 、体验感的学习环境，还可以创造混合现实 的学习环境 。

　　不过，元宇宙不是教育的万能药。尚俊杰坦言，教育是个“慢领域”，不要指望有某个技术能突然地变革它 。可以把元宇宙看作教育信息化 的高级阶段 。长期来看 ，元宇宙属于颠覆性技术 ，但短期来看，它的发展还有许多不确定因素 ，要重视元宇宙研究 ，为业界实践提供理论指引 。

　　尚俊杰表示 ，要把教育元宇宙融入教育信息化的长远规划和顶层设计中 ，明确发展目标和具体方案，为教育元宇宙 的健康有序和可持续发展提供政策指导。

　　他还指出 ，应以教育新基建推动教育元宇宙发展，将教育元宇宙纳入教育数字化战略行动方案，加快推进教育专网建设 ，推动5G、VR/AR、人工智能、区块链等技术在教育领域广泛落地应用 ，建构智能学习交互等教育新场景 。“只有推动教育基建 ，我们 的元宇宙才可能真正‘搭’起来。否则，如果网络很卡顿 ，学生就不会有兴趣。”尚俊杰说。

　　他表示 ，还需加强教育元宇宙相关技术标准 的制定，首先要明确元宇宙的技术架构和规则 ，在此基础上，根据教育领域的实际需求 ，面向学生全面健康成长，结合各学科课程内容 、课程标准和相关研究，发现教育 的一般规律和特殊规律 ，并进一步总结迭代 ，形成适用于教育领域 的元宇宙技术标准和伦理规则。

　　各层级教育元宇宙发展各有侧重

　　元宇宙在教育领域 的应用，最终仍要落脚到学习上 。

　　华东师范大学信息管理系教授许鑫认为，元宇宙在高等教育 、基础教育和职业教育领域落地的典型场景和研发 的重点方向会有不同侧重 。

　　在高等教育领域，侧重于元宇宙在产教融合方面的落地和社交属性 的体现 ；在职业教育领域 ，侧重于借助自动化内容生成工具，为数字虚拟场景快速搭建、VR教学资源自动生成、数字人教师实现等赋能 ；在基础教育领域，则聚焦科学教育 ，开展学生VR环境下学习能力、抗压能力测评的系列研究 。

　　值得一提的是，许鑫强调，元宇宙在基础教育领域的应用还需慎重 。此前 ，他们考虑进行课件的3D转换 ，比如把课堂上立体几何的内容通过3D的方式直接呈现给同学们 。但是研究数学的老师给出了不同 的观点——他们担心这样会限制学生的空间想象力 。“当给学生提供沉浸式学习环境时 ，他们注意力究竟是比以前更集中 ，还 是更分散 ？这都需要进一步研究 。”许鑫说。

　　“教育元宇宙的发展要能够把握教育的本质 ，不是为了用技术而用技术，而 是真正让技术促进学生的成长和进步。”许鑫强调。

多元支付不 是要取代现金******

　　姚 进

　　近日，一则“大额纸币会逐渐退出市场流通”的传言引起涟漪 ，甚至有观点认为此举是为了推广数字人民币。显而易见，这 是一种误读。人民币现金是国家法定货币，数字人民币研发不 是为了取代现金 ，而 是为了助力数字经济发展，提升普惠金融发展水平 ，更好满足人民群众生产生活需要 。在可预见 的将来 ，现金仍将长期存在。

　　由于纸币在流通过程中会逐渐老化 ，变脏变旧，这种“脏污”类型 的纸币，属于不宜流通人民币 。为进一步提升流通中人民币质量 ，2022年8月，中国人民银行发布了新版《不宜流通人民币 纸币》(JR/T0153-2022)金融行业标准 ，对脏污指标评价标准进行了提升 。目前对一些纸币的回收， 是为了进一步提升流通中人民币整洁度 ，确保公众用上“放心钱”“干净钱”。

　　近年来 ，随着第三方支付手段的普及，购物 、用餐 、加油 、买票等诸多场景的现金支付已逐渐被手机扫码取代 。移动支付的飞速发展改变了传统 的支付方式，也改变了大家的支付习惯 。有人说 ，现在出门不带现金不要紧 ，忘带手机则“寸步难行” ；有商家说 ，使用现金成本较高，需要花时间去清点和保管 ，而且有安全上的顾虑；甚至有观点认为 ，既然移动支付是大势所趋 ，那么整顿拒收现金就 是多此一举。

　　这些观点看似有一定道理 ，实则不然。人民币 是我国的法定货币，人民币现金 是我国境内最基础 的支付手段 。现实中，部分商家或公共服务机构拒收现金 的行为 ，不仅剥夺了消费者的支付选择权，也损害了人民币 的法定货币尊严 ，更不利于形成公平竞争的市场环境 。

　　现金在保障公众支付权利公平 、在重大自然灾害等极端情况下稳定公众支付需求等方面具备不可替代的优势 。尤其对老年人来说，拒收现金给老年人的生活带来诸多不便 。早在2018年 ，监管部门就曾明确鼓励多元化支付方式发展 ，整治拒收现金行为。2020年12月，央行就规范人民币现金收付行为有关事项发布专项公告，重申任何单位和个人不得拒收现金 ，不得排斥和歧视现金支付 。可见 ，不论是什么原因，都不能成为拒收现金 的理由 。

　　目前，我国已形成现金、银行卡 、互联网支付 、移动支付并存 的多样化支付工具体系 ，同时数字人民币研发和试点工作正在稳妥推进中。不同 的支付工具各有优势，能较好地满足不同市场主体的支付需求。鼓励多元化支付不等于对现金说“不” ，而是应该将选择支付方式的权利交给消费者 。既要肯定多元化支付 的意义，加强对各类支付结算方式的推广，也要充分尊重公众支付结算习惯，包括使用现金支付 的习惯 。

　　需要强调的 是，数字人民币作为百姓日常消费支付手段的补充，不是为了取代现金，二者将长期共存 。对于一些人担心的数字人民币会侵犯个人隐私问题，应该看到，数字人民币作为央行发行的法定数字货币，会充分尊重隐私与个人信息保护 ，并在此基础上做好风险防范 。在实物现钞依然发行 的前提下，公众仍然可获得实物现钞所提供的完全匿名性，不会因数字人民币的发行而受影响。